Levéltári Közlemények, 51–52. (1980–1981)

Levéltári Közlemények, 51–52. (1980–1981) - Trócsányi Zsolt: A Subdelegatio (Commissio) Neoacquistica és erdélyi hatásköre, 1719–1745 : adalék az erdélyi hatalmi struktúrák történetéhez / 171–219. o.

A Subdelegatio (Commissio) Neoacquistica 219 и надзиратель горнорудных дел Трансильвании Кропфф с большим рвением занимались изучением состояния горнорудного дела Трансильвании, разработанные ими предложения, однако, можно считать лишь консервативными предложениями для проведения реформ, лишенными каких-либо более современных концепций. Комиссия, по существу, реагировала на эти препложения в таком же духе, а после смерти Хаана и Кропффа, последовавшей через некоторое время после после этого, дело не имело продолжения. В окончание своей статьи, еще раз упоминая о высокой эрудированности специалистов, работавших в этой двойной комиссии и о весьма скромных результатах их деятельности, автор ставит вопрос о том, что причина слабости финансового управления Габсбургов в период между 1711 и 1740 гг. возможно заключалась в том, что в разных, областях параллельно работало весьма небольшое число видных финансовых специалистов (ведь основной задачей ни Микоша, ни Хиллепранда, ни других упомянутых чиновников не являлась комиссия Neoacquistica, а помимо того, известны и другие области их деятельности), то есть, они не з состоянии были сосредоточить свои энергии на разработку всеохватывающих хозяйственных реформ? Автор полагает, что углубленное изучение этого вопроса поможет специалистам разрешить вопрос о том, имела ли власть Габсбургов до 1740 г. абсолютистский характер или же она стала абсолютистской только после вступления на престол императрицы Марии Терезии.