Levéltári Közlemények, 51–52. (1980–1981)

Levéltári Közlemények, 51–52. (1980–1981) - Trócsányi Zsolt: A Subdelegatio (Commissio) Neoacquistica és erdélyi hatásköre, 1719–1745 : adalék az erdélyi hatalmi struktúrák történetéhez / 171–219. o.

A Subdelegatio (Commissio) Neoacquistica 217 Conseil de guerre de la Cour: Ici, il faut mentionner le nom de Brockhausen, de Hefenstock et de Wöber, conseillers et référendaires à la fois. Cette étude analyse aussi le milieu social dont furent issus les membres de ce comité double, les types de leur carrière, leurs rapports de mariage, leur acquisition de domaines ainsi que les phénomènes du népotisme présents dans la composition du comité. Dans l'analyse des attributions de l'organe en question, l'étude se limite à sa sphère d'activité transylvanienne. A partir des procès-verbaux conservés du comité, l'étude procède d'abord à l'analyse statistique des affaires qui y furent traitées, et elle établit que, dans toute la période, dans 1 cas sur 6 il s'agit d'affaires concernant la Transylvanie, proportion qui montre une baisse sensible â partir de 1725 et plus encore à partir de 1732 surtout par rapport au nombre des affaires relatives à la Serbie et à la Slavonie. Selon l'étude, l'explication réside dans le fait que, lors de la création du comité, les dirigeants de l'Empire Habsbourg eurent beau considérer l'administration gouvernementale de la Transylvanie comme révolue, celle-ci n'en parvint pas moins à acquérir une certaine autonomie. Au cours de l'analyse des attributions transylvaniennes du comité, l'auteur en vient â conclure qu'au heu de porter sur des questions de principe, la plupart des affaires sont de caractère administratif qu'il s'agisse des désaccords des organes nationaux de l'administration, des affaires d'impôt ou du soutien à apporter aux Églises catholique et uniate dans leur lutte provenant de leur politique de contre-réforme. Le seul point où le comité dépassât ces cadres fut la production de minerais. Haan, directeur de la trésorerie nationale de la Transylvanie et Kropff, inspecteur des mines de minerai de Transylvanie examinèrent avec un grand zèle la situation de la production de minerais, toutefois leurs suggestions ne pouvant étre considérées que comme des propositions réformistes conservatrices, manquèrent totalement de conception moderne. A son tour, le comité y réagit en ce sens, et, à la suite de la mort de Haan et de Kropff qui eut lieu peu après, l'affaire prit fin. Pour terminer, en rappelant au niveau élevé de la compétence des spécialistes travaillant dans ce double comité et en même temps à ses résultats relativement modestes, l'étude pose la question: ne sont-ce pas les insuffisances de la gestion financière Habsbourg entre 1711 et 1740 qui firent qu'un très petit nombre de spécialistes des finances vraiment importants durent étre affectés simultanément aux tâches' les plus différentes (car ni Mikosch, ni Hilleprand, ni ceux que nous venons de mentionner avant eux n'eurent pour tâche principale les affaires de Neoacquistica, et on sait aussi combien leurs forces furent partagées) ce qui finit par gaspiller leurs forces les empêchant ainsi d'élaborer des réformes économiques complexes? D'après l'avis de l'auteur, l'examen approfondi de cette question nous facilite à éclaircir si le gouvernement de l'Empire Habsbourg fut de caractère absolutiste déjà avant 1740 ou ne le devint que sous le règne de Marie-Thérèse. SUBDELEGATIO (COMMISSIO) NEOACQUISTICA И ЕЁ КОМПЕТЕНЦИЯ В ТРАНСИЛЬВАНИИ (1719—1745 ГГ.) Жольт Трочани В статье подвергается анализу важный, но в научной литературе почти неизвестный орган государственного управления Трансильвании в 18 столетии. Автор при этом пытается осветить характер управления Трансильванией в этот период, а также функции этого органа. Subdelegatio (Commissio) Neoacquistica являлась придворной смешанной военной и казенной комиссией. Ее деятельность территориаьлно распространалась, с одной стороны, на часмь территорий, полученных обратно от Османской империи в соответствии с Карловийким мирным договором (1699 г.) — Трансильвапию, сегедскую казенную территорию и часть Славонии, завоенванную от турок в те годы, отчасти же на территории, полученные обратно согласно пожаревацкому мирному договору с Османской империей (1718 г.) — часть Сербии, Ольтению (последние снова потеряла Габсбургская империя согласно белградскому мирному договору). Комиссия выросла из созданной в 1713 г. и