Levéltári Közlemények, 51–52. (1980–1981)
Levéltári Közlemények, 51–52. (1980–1981) - Trócsányi Zsolt: A Subdelegatio (Commissio) Neoacquistica és erdélyi hatásköre, 1719–1745 : adalék az erdélyi hatalmi struktúrák történetéhez / 171–219. o.
A Subdelegatio (Commissio) Neoacquistica 205 bizottság előtt. 89 1721 őszén a Haditanács azt javasolta az Udvari Kamarának, hogy az erdélyi országgyűlés királyi előterjesztéseiben 500 000 Frt adó követelése szerepeljen a következő évre (a rossz gabona- és bortermésre tekintettel némileg kevesebb az előző évinél). Ezt a Subdelegatio 1721. október 31-én el is fogadta (némi értelmezési kiegészítésekkel), 1731. június 7-én a bizottság egyelőre pusztán tudomásul vette Franz Paul Wallis erdélyi főhadiparancsnok jelentését arról, hogy a tábornok mielőbbi országgyűlés tartására szólította fel a Guberniumot az adó megszavazása végett, s hogy Wallis (ez idő tájt már a főhadiparancsnok lévén az országgyűlések királyi biztosa) a korábbi 500 000 Frt adón felül további 60 000 Frt megszavazását igyekszik elérni. Kényesebb kellett hogy legyen az a kérdés, amely 1736. november 22-én került a bizottság elé. Wallis főhadiparancsnok jelentést tett a Haditanácsnak az erdélyi adómegajánlásról, s a Haditanács elnöke avégett küldte meg ezt a bizottságnak, hogy készítse elő a kérdésnek a Ministerialkouferenzben 90 való tárgyalását. Az Udvari Kamarának az ülésen résztvevő tanácsosai erre azt a meglepő nyilatkozatot tették, hogy nincsenek tájékozva Erdély ilyen ügyeiről [!], s csak azt javasolják, hogy az ún. taxális helyeket és a kincstári jószágokat, továbbá az Örmény natiót ne terheljék túlzott adóval. Annyit azért visszalépnek, hogy jelzik: Koch tanácsos ismeri kamarai részről a legjobban azt a kérdést (ő van jelen az Udvari Kamara részéről a Ministerialkonferenz in rebus Transylvanicis ülésein is, a már említett adóügyi deputatióban is); így a Haditanácsra bízzák, hogy a Konferenz ülése előtt közli-e vele Wallis felterjesztését. Szorosan az adó kérdéskörébe tartozik még néhány, a bizottság előtt megfordult ügy. A bizottságnak Erdély adóösszegével is foglalkozó 1721. október 31-i ülése egyszerűen tudomásul veszi Virmont erdélyi főhadiparancsnok jelentését arról, hogy az erdélyi adóösszeírás jól halad. 9! 1726. július 15-én viszont egy fontos adózási kérdésben korrekciót javasol a bizottság. Az Udvari Kamara úgy foglal állást, hogy azt a 15 000 köböl búzát, amelyet az erdélyi rendek 1725-re a rendes termékmennyiség (10 000 köböl búza) fölött megajánlottak az adóba, s amelynek piaci áron való átvételét az uralkodó is engedélyezte, mégis az ún. regulamentális áron, köblönként 2 Frt-jával (a piaci árnál jóval olcsóbban) kell átvenni. A bízottság ugyan úgy látja, hogy ez az ügy a Ministerialkonferenz in rebus Transylvanicis elé tartozik, de mégis leszögezi, hogy a piaci árnál kellene maradni. Az adó igazgatásának egy nem kevésbé kényes kérdése került 1732. július 3-án a bizottság elé. Az erdélyi Cameral-Ober-Direction 1732 tavaszán (feltehetően az akkor, Kornis Zsigmond gubernátor halála után, Erdélyben teljhatalmat gyakorló Wallis főhadiparancsnok nyomására) azt követelte a Guberniumtól, hogy a törvényhatóságok a hadiadót közvetlenül a szebeni hadipénztárba fizessék be, készpénzben. Az Erdélyi Udvari Kancellária, tudomást szerezve a dologról, azzal érvelt ellene, hogy ez a 8 'Helyénvaló itt arra figyelmeztetnünk, hogy a Habsburg-birodalom egyes országaitól és tartományaitól az uralkodó részéró'l követelendő' adót különböző' Konferenz-ek vagy deputációk határozták meg. (A Subdelegatio Neoacquistica 1736. november 22-i jegyzőkönyvében is találunk említést Koch udvari kamarai tanácsos részvételéről annak a deputációnak ülésén, „wo das universale contributionale tractirt wird".) 90 Bizonnyal a szorosan vett erdélyi ügyekkel foglalkozó Ministerialkonferenz in rebus Transylvanícis-ról van szó. 9 ' Ennek az adóösszeírásnak új adórendszer kidolgozása alapján kellett volna szolgálnia. Adóreformra azonban nem került sor.
