Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974)
Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974) - Oltvai Ferenc: Nagylak község megalakulása, 1920–1922 / 391–406. o.
404 Oltvai Ferenc kevesebbe kerüljön, minél kisebb áldozatot kelljen érte hozni. A tanyai lakosoknak nem fájt a „belterületen" élő munkások sorsa. Az ő törekvésük az útviszonyok megjavítása körül forgott azért, hogy áruikat értékesíteni tudják. A földbirtokviszonyok kiegyenlítetlensége a parasztságon,belüli tagozódás elmélyülését eredményezte, és amiként a munkások, ugyanúgy a földművelők széles rétegei sem vettek részt a „közügyekében. A hivatalos községi szervek a tanyabelieknek — a külterület lakosainak— a belterülettel való kapcsolatát nem tudták biztosítani. Jóllehet a parasztok kellő számban képviselve voltak a községi önkormányzati szervekben, lényegében mégis a gyár vezetősége, a vállalattól függő alkalmazottakból összeállított képviselőtestületen keresztül irányította a települést. Félig-meddig úgy, miként az ország néhány helyén az uradalom sajátította ki a maga érdekében a községi hatóságot. Az „eszmei község" ilyen vonására, amely a feudális maradványokkal terhelt Magyarországon az első világháború után is, még néhány helyen megvolt, más körülmények között, ráismerünk községünknél is. 64 Alapjában véve a vállalat képviselete hozta létre, segítette elő a települést a maga jól felfogott érdekében. Feltesszük a kérdést, mennyiben segítette elő a lakosok érdekeit az, hogy községi szervezetben éltek, és ha lassan is, jó részük zárt település körülményei közé került? A munkások esetén el lehet mondani, hogy az új szervezés javukra szolgált. Bizonyos, hogy a régi Nagylakhoz való tartozás kedvezőbb volt, hiszen a gyár 2—3 km-re feküdt a községtől és a tanyaiak egy része is kövezett úton jutott a községbe. Viszont a Csanádpalotához való csatolás az új helyzetben kedvezőtlen volt. Ennél a községalakítás mái* csak azért is többet jelentett, mert megnyitotta az utat a későbbi fejlődéshez. Ehhez azonban a Horthy-korszak viszonyai között lényegesebben lassabban, sokkal több áldozattal jutottak el, mint a felszabadulás után. Oltvai Ferenc ФОРМИРОВАНИЕ СЕЛА НАДЬЛАК 1920—1922 ГГ. Ференц Олтваи Комитат Чанад лежит на Венгерской Низменности, в северной части угла, образуемого реками Тиса и Марош. Южная часть территории комитата и в частности село Надьлак, население которого до первой мировой войны насчитывало 14 тыс. чел., в силу Версальского (Трианонского) мира перешло к Румынии. Согласно мирному договору, пограничная линия шла таким образом, что железнодорожная линия, соединяющая Сегед с Кетедьхазой и Арадом, оставалась на территории Венгрии. Около села Надьлак на территории Венгрии оказались железнодорожная станция села, пенькопрядильня, сельскохозяйственные угодья размером в 2000 хольдов и на них до 50 хуторских построек. Рабочие пенькопрядильни со своими семьями жили в бараках недалеко от фабрики. Общее количество населения здесь превзошло 500 человек. После ухода с этой территории румынских оккупационных войскй уездный начальник приказал перевести эту территорию к компетенции сельского управления села Чанадпалота, лежащего на расстоянии 6 км от нее, причем временно, до того времени, пока село Надьлак не будет возвращено Венгрии. Дело в том, что несмотря на заключение версальского мирного договора 4 июня 1920 г., венгерские господствующие классы еще долгое время верили в то, что границы страны будут изменены в их пользу. Как руководство пенькопрядильни, так и население просили превратить территорию в самостоятельный му64 Benisch Artúr: Az eszmei (uradalmi) községek alkonya. Közigazgatastudomány. III. évf. í. sz. Bp. 1940. 16—33. old. Nagylak „eszmei község"-i mivoltára Féja is utal. I. m. 278. pld.
