Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974)

Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974) - Lengyel Alfréd: Győr megye és város igazgatásának demokratikus továbbfejlesztése, 1948–1954 / 341–358. o.

Győr megye és város igazgatásának demokratikus továbbfejlesztése (1948 —1954) 355 jából, amelyben az alábbiakról történik említés: „A Megyei Tanács nem mindig ad a Városi Tanács végrehajtó bizottságának megfelelő támogatást. Sok hiba ebben keresendő. Ennek egyébként ékes bizonyítéka volt az, hogy a Megyei Tanácstól senki sem volt jelen a Városi Tanács ülésén. A Megyei Tanácshoz küldött felterjesz­tésre sokszor választ sem ad a Megyei Tanács, még olyan égetően fontos dolgokra sem, mint a győri színház ügye. Mintegy két hónappal ezelőtt elkészítette a Városi Tanács végrehajtó bizottsága a színház ügyében a felterjesztést az illetékes minisz­tériumba, s ezt a Megyei Tanácshoz küldte továbbítás végett, de még mindig nincsen tudomása róla, milyen állásfoglalás történt ebben az ügyben. A Megyei Tanács sok­szor átnyúl a Városi Tanács feje felett, munkájában sok a bürokratikus ügyinté­zés." 43 (Az utóbbi kitételt persze ebben az időszakban szinte valamennyi megyei tanácsra rá lehetett húzni!) A helyi szakbizottságok által feltárt, hasonló tényanyagok alapján került azután sor az új jogszabály-tervezetnek elsődleges kidolgozására, illetve a tanácsreformmal kapcsolatos összes kérdések megtárgyalására. Az időközben Összehívott III. Párt­kongresszus, mely külön napirendi pontként tárgyalta az államigazgatási apparátus munkájának tanulságait és a tanácsok tevékenységében jelentkező hiányosságokat, még éppen a legjobbkor hozta meg határozatait. Az emh'tett Racionalizálási Kor­mánybizottság ugyanis a nyár elején még nem készült el munkálataival, és így a javas­latok összeállításánál figyelembe vehette a Magyar Dolgozók Pártja által rögzített legfontosabb irányelveket, döntéseket, amelyek a következőket tartalmazták: „1. A Tanácsnak, mint választott államhatalmi szervnek valóságos irányító sze­repet kell biztosítani a végrehajtó bizottságok és a szakigazgatási osztályok felett egyaránt; 2. a tanács államhatalmi jellege mellett és azzal egybehangolva, ki kell fejleszteni tömegszervezeti jellegét, szerepét; 3. a tanácsok és a végrehajtó bizottsá­gok számára minden tanácsi szinten meg kell adni mindazokat az eszközöket és hatásköröket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy működési területükön az államhata­lom és az államigazgatás legmagasabb helyi szerveinek funkcióit betöltsék; 4. az országgyűlés által jóváhagyott költségvetés és a minisztertanács által elfogadott éves terv keretei között biztosítani kell a tanács végrehajtó bizottsága számára az önálló gazdálkodási és tervezési lehetőségeket; 5. a minisztériumok és a tanácsok között kialakult kölcsönös bizalmatlanságot fel kell számolni; 6. a szakigazgatási egysége­ket ki kell építeni addig a szintig, ahol a feladatok ténylegesen jelentkeznek; 7. követ­kezetesen kell érvényre juttatni azt az elvet, hogy a tanácsok legfőbb irányítását az államhatalom legfelsőbb szerve, a minisztertanács lássa el; 8. a végrehajtó bizottság általános hatáskörű kollektív testületként működjék; 9. a tanácsok szakigazgatási egységei a szakminiszter és a végrehajtó bizottságok kettős alárendeltségében, ön­álló intézkedési jogú, hatósági jogkörrel ellátott szervekként működjenek; 10. a járási tanácsok hatáskörét és hivatali szervezetét ki kell bővíteni, hogy alkamassá tegyük őket az alájuk tartozó igazgatási és gazdasági területen, az összes irányító­ellenőrző feladatok ellátására". 44 Az ily módon kidolgozott tanácstörvény-tervezet a párt- és kormányszervek együttes döntése alapján — 1954. augusztus havában — nyilvános vitára került, melynek országos méretű lebonyolítását legilletékesebbként a Hazafias Népfront Országos Elnöksége vállalta magára. — A Győrött megalakult Népfront Előkészítő 43 Győr-Sopron megyei Hírlap. 1954. évf. 23. sz. 41 Beér J. i. m. 226—227. 23*

Next

/
Oldalképek
Tartalom