Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974)

Levéltári Közlemények, 44–45. (1973–1974) - Komjáthy Miklós: Két ismeretlen „közös” minisztertanácsi jegyzőkönyv : az osztrák-magyar államközösség történetéhez / 273–295. o.

Két ismeretlen „közös" minisztertanácsi jegyzőkönyv 285 tanács feladatköre, funkciója, hanem azt, hogy mi nem: hatásköre azokra az ügyekre terjed ki, „melyek mint valósággal közösek, se a magyar korona országainak, se Ő Felsége többi országainak külön kormányzata alá nem tartoznak. E minisztérium a közös ügyek mellett se egyik, se másik résznek külön kormányzata ügyeit nem viheti, azokra befolyást nem gyakorolhat..." 24 A kiegyezéses magyar államférfiaknak az az évszázados előzményeken nyugvó törekvése, hogy csak a királlyal legyen kapcsolatuk, hogy a közös dinasztia alá tar­tozó országokat ne boltozza be egy, azok fölött álló, magasabb államalakulat („Ober­staat"), a birodalom, nem utolsó sorban azért vezetett sikerre, mert, ha más indíté­kokból is, találkozott az uralkodó szándékaival. Az uralkodói szuverenitásnak ugyan­csak százados előzményekből kialakult elképzelésével ui. nehezen volt összeegyez­tethető egy olyan birodalom, amelynek kormánya e birodalom parlamentjének fele­lősséggel tartozik. így enyészett el a birodalmi kancellári cím, s így lett a közös minisz­térium feje, még a neoabszolutizmus korába visszanyúló, császári elhatározás ered­ményeképp a császári és királyi ház, s a külügyek minisztere. 25 A 67-es rendezéssel, minden felemássága ellenére, a magyar királyság és a Habs­burg-birodalom évszázados együttélése túllépett az uralkodó személyének, a dinasz­tiának jogi szempontból véletlen azonosságán. Annak idején a török veszedelem félelmes nyomása hozta létre e perszonáluniót. Amikorra a Habsburg-tartományok s a magyar királyság államjogi kapcsolata szervezettebb formákat öltött, e kapcsolat megtermetése legfőbb indítékának, a török veszedelemnek immár nyoma sem volt. Van olyan felfogás, amely szerint a kiegyezés létrejöttében szerepe volt az Osztrák— Magyar Monarchiát fenyegető porosz, ill. orosz veszedelemnek is. Ha e felfogást egészében nem is lehet helyteleníteni, a török veszedelem helyébe, mint azzal egynemű fenyegetést, sem a porosz, sem az orosz veszélyt nem lehet egyszerűen behelyettesí­teni. A török az egész Magyarországot, s az egész Habsburg-birodalmat, azok minden népét és társadalmi osztályát egyaránt fenyegette. A porosz és az orosz á Birodalomnak és Magyarországnak csupán egyes népei és osztályai számára volt fenyegetés. Az oroszoktól a Monarchia szláv népei egyenesen felszabadításukat vár­ták. A kiegyezés létrejöttének osztálybázisát az eddigi kutatások minden részletében megvilágították már. Erre az osztálybázisra vet éles fényt a Monarchiát fenyegető porosz, ill. még inkább az orosz veszedelem. Az utóbbi elsősorban, kétségtelenül, Ausztria—Magyarország két vezető nemzetének uralkodó osztályai ellen irányult. Azok ellen, amelyeknek fenyegetettségükben is megnyilatkozó érdekközössége terem­tett alapot ahhoz, hogy a Habsburgok jogara alá tartozó országok és tartományok kapcsolata 1867-ben jogilag indokolt, szerves formát öltött. A Habsburg-birodalom százados küzdelemben megvédte a töröktől Közép-Euró­pát. Th. Mayer úgy véli, hogy a létét meghatározó feladat fényes betöltése után, a Monarchiának nem volt többé ahhoz fogható funkciója. 26 Történelmi hivatása telje­sítésének legfőbb eszköze és biztosítéka, a közös hadsereg azonban tovább élt. A magyar, még inkább az osztrák kiegyezési törvény a hadsereggel való rendelkezést 24 Komjáthy i. m. 18. és köv. 1. 25 Uo. 51. 1. és 117. jegyzet. Buol-Schauenstein 1855. október 15-én kelt felterjesztése alapján október 21-én döntött így a császár. 26 Mayer, Theodor: Zur Einführung. — Der österreichisch-ungarische Ausgleich. (Buchreihe der Südostdeutschen Historischen Kommission. Band 20.) München, 1968. 13. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom