Levéltári Közlemények, 43. (1972)
Levéltári Közlemények, 43. (1972) 1. - Kállay István: A családülés / 3–32. o.
A családülés 23 Közös költséget és ügyet jelentett a családi sírbolt fenntartása. A Kállay család 1794. évi ülése a kripta ajtajának javításáról 207 , a Széchenyi család 1910. június 24-i ülése a soproni sírbolt költségeiről rendelkezett. 208 Külön tétel volt a családülések napirendjén a mocsarak kiszárítása, lecsapolása, a csatornázás. A Harruckern család seniora 1812-ben a csatornázást vezető mérnöknek 3000 Ft „honoráriumot" adott. Az ülés szerint „mivel a vizek regulatioja az egész famíliának különös hasznára szolgált, a família közös Cassájából e végre fizetett honoráriumok helyben hagyatnak". A család 1816. évi ülése csatlakozott a megyei birtokosok azon folyamodványához, melyben a csatornázásra katonai munkások segítségét kérték. 209 A Lónyay család 1813-ban tárgyalt az eszenyi gát építéséről. A Nagylónya—Mogyorós (Szabolcs m.) közti töltéseket ui. a Tisza megrongálta, javításra szorultak. 1815-ben merült fel a nagylónyai határban „töltés hányatása", mivel a határt a Tisza áradáskor elöntötte. A töltést a megyei közmunkák alól felmentett uradalmi lakosok építették. 210 A Kállay család 1840. évi ülése a nagykállói vendéglő csatornájának a megyei csatornával való összekapcsolását kérted 11 A közös tisztviselők választása, kinevezése, fizetésük (nyugdíjuk) megállapítása a családülésre tartozott. így tárgyalt a Dessewffy család ülése a nyíregyházi ispán fizetéséről 212 , a Máriássy család a családi hajdúk foglalkoztatásáról és a felügyelő jutalmazásáról 213 , a Bánffy család bécsi ágense fizetéséről 214 . A Csáky család ülése az alkalmazottaknak tűzvész, öregség, betegség esetén segélyt adott. 215 A Harruckern család ülése a család táblai ügyvédjének évi fizetését 500-ról 800 Ft-ra emelte. 1808-ban a család közös számvevője 200 Ft nyugdíjat kapott. 1812-ben a régi és új nyugdíjak újból való megállapításáról döntöttek a családtagok. 216 A Lónyay család instrukciókat dolgozott ki a közös tisztviselők, alkalmazottak számára. 217 D) Perek A családülés hatáskörébe tartoztak a család közös, — elsősorban úrbéri és határ-perei. Az ülés döntött a per indításáról, állította, felmentette ill. jutalmazta az ügyvédeket, tudomásul vette a perek állásáról szóló jelentéseket, vagy megjegyzéseket fűzött hozzájuk. Utasítást adott azok további vitelére, replikára, kiegyezésre, fellebbezésre. Gondoskodott a szükséges iratok beszerzéséről, másolásáról, őrzéséről. A Bánffy család 1797. április 25-i ülése nehezményezte, hogy a család Kraszna megyei ügyvédje nem adott jelentést a közös perekről. Az 1799. évi ülésen az ügyvéd már jelentett. 218 A Majthényi család 1800. február havi ülése utasította ügyvédjét: szólítsa fel a szolgabírót, hogy az inárcsi (Pest m.) porciót békés úton adja vissza 207 P 343. 7. tétel, Nagykálló, 1794. jan. 8. 208 P 623. 28. cs. No 1. VIII. k. 1910. jún. 24. 209 P 418. Fase. P. No 7. Gyula, 1812. júl. 22. és No 8. 1816. dec. 17. 210 P 451. 10. tétel, Nagylónya, 1813. dec. 24. és 1815. aug. 23. 211 P 343. 7. tétel, Nagykálló, 1840. máj. 26. 212 P 92. Fasc. 56. Tállya, 1792. máj. 7. 213 P491. Márkusfalva, 1757. ápr. 19. és 1843. jún. 20. 214 P 14. 1808. máj. 19. Az ágens 500 rajnai Ft évi fizetést kapott. 215 P 71. Fasc. 131. No 4. Hotkóc, 1799. okt. 15. — P 22. 26. tétel, Vécse, 1841. júl. 16. 21s P 418. Fasc. P. No 4. Pest, 1806. okt. 1., No 6. Gyula, 18Ö8. jún. 20. és No 7. 1812. júl. 22. 217 P 451. 10. tétel, Nagylónya, 1813. dec. 24. 218 P 14. 4. tétel, 1797. ápr. 25., 1798. ápr. 30., 1799. ápr. 30.
