Levéltári Közlemények, 42. (1971)

Levéltári Közlemények, 42. (1971) 2. - Kubinyi András: A budai német patríciátus társadalmi helyzete családi összeköttetéseinek tükrében a XIII. századtól a XV. század második feléig / 203–269. o.

A BUDAI NÉMET PATRÍCIÁTUS TÁRSADALMI HELYZETE CSALÁDI ÖSSZEKÖTTETÉSEINEK TÜKRÉBEN A XIII. SZÁZADTÓL A XV. SZÁZAD MÁSODIK FELÉIG. /. A városi patríciátus problematikájához* A középkori városi patríciátus problematikája az utolsó fél évszázad folyamán különösen Németországban egyre fokozódó érdeklődést váltott ki a történészek körében. 1 Ez természetesnék is mondható, hiszen — ha nem is minden, de — sok városban legalábbis a középkor végén sajátos előjogokkal rendelkező, a városi veze­tést örökösödési jog alapján kézben tartó, zárt csoportot alkotó réteggel, azaz patrí­ciátussal találkozhatunk. 2 Bár a „patríciátus" terminus technicus az egykori forrá­1 Nagyon elősegíti a patríciátus jobb megismerését, hogy egyre több monográfia jelenik meg az egyes városok vezetőrétegéről. Néhány találomra kiválasztott példa: Pfeiffer, 1929. — Lemér, 1952. — Hofmann, 1966, 53—92. — Mindez lehetővé tette a patríciátussal foglalkozó összefoglaló tanulmányok elkészülését. Ebben a vonatkozásban különösen sokat tett Planitz, 1950 (Zur Geschich­te), 141—175. — Vő. 1950 (Studien), 317—335. — A Büdinger Vortráge során külön ülésszakot rendeztek 1965-ben erről a témáról. (Vö. a bibliográfiában: Deutsches Patriziat.) — Ld. még Frie­derichs, 1971, 223—230 (jó bibliográfiai adatokkal). — Nem érintve az egyes patríciuscsaládokról írt és különböző értékű tanulmányokat, megemlíthetjük, hogy mind a városi monográfiák, mind az összefoglaló várostörténeti munkák rendszerint foglalkoznak a patríciátussal. Ebből a szempontból a legfontosabb talán ma is Planitz, 1954, 122—129, 256—275, 283—289, amely egyben korábbi tanulmányai összegezése is. — Jó összefoglalást nyújtott a német patríciátusról a francia Dollinger^ 1955, 380—387. — Újabban jelent meg egy jó marxista német összefoglalás: Czok, 1969, 34—35. 2 Vö. Bosl, é. n. 33. — Mitgau, 1968, 9. — Ld. még az előbbi jegyzetet. * Bibliográfia és rövidítési jegyzék. a) Kéziratos források, kőemlékek. BTM: Budapesti Történeti Múzeum Dl.: Országos Levéltár, Mohács előtti gyűjtemény OL. Ft.: Országos Levéltár, Filmtár Észt. kpt. m. lt.: OL. Ft. Esztergomi káptalan magánlevéltára Észt. kpt. orsz. lt.: OL. Ft. Esztergomi káptalan hiteleshelyi levéltára Észt. pr. lt.: OL. Ft. Esztergomi prímási levéltár Kassa lt.: OL. Ft. Kassa város levéltára: Lázár lt.: OL. Ft. Erdélyi Nemzeti Múzeum levéltára, Gyalakúti Lázár-család levéltára Mályusz reg.: Mályusz Elemér Budapest történeti regesztagyűjteménye a BTM-ben. Nagyal.: Nagy alakú. Pozsony lt.: OL. Ft. Pozsony város levéltára. Veszp. kpt. lt.: OL. Ft. Veszprémi káptalan levéltára b) Nyomtatott müvek. Az alábbiakban rövidítési jelet a folyóiratoknál, gyűjteményes munkáknál, általában forráskiad­ványoknál adunk meg. Ha nincs rövidítésjel, akkor a szerző neve és a munka kiadási éve alapján

Next

/
Oldalképek
Tartalom