Levéltári Közlemények, 39. (1968)
Levéltári Közlemények, 39. (1968) 2. - Varga Endre: Polgári peres eljárás a királyi curián, 1724–1848/49 / 269–312. o.
m Polgári peres eljárás a királyi curián 1724—1848/49 295 ítéletről (ha ti. fellebbezés nem történt) a kir. tábla a felek számára ítéletlevelet (litterae sententionales) állított ki. Az ítéletlevelet az ügy referense fogalmazta meg, s a personalis a maga elnöki irodájából, az ún. kisebb kir. kancelláriából adta ki. 82 Ha a felek kérték, úgy az egész perről — mind a per jegyzőkönyv, mind az összes mellékletek teljes szövegét (vagy a mellékleteknek csupán felsorolását) tartalmazó — hiteles másolatot is kaphattak. E hitelqs perkiadmány (processus expeditus, másként litterae adjúdicatoriae testimoniales, vagy litterae adjudicatoriae sententionales testimoniales stb.) kiállításáért elég tekintélyes taxát kellett fizetni, az egykorú jogbizonytalanság miatt azonban azt a felek — defenzív vagy offenzív céllal — mégis gyakran kikérték. 83 A per, természetesen, nemcsak így, ítélettel, hanem a felek között létrejött peregyezséggel (compromissum) is befejeződhetett. A feudális eljárás vontatottsága, esetlegességektől függő kimenetele, a költségek stb. gyakran arra indították a feleket, hogy rövidebb-hosszabb pereskedés után (néha már a levátánál, néha több évtizedes hadakozás után) perüknek egyezséggel vessenek véget. Ehhez a bíróság is segítséget nyújtott: a kir. tábla (s mint látni fogjuk, a hétszemélyes tábla is) bizonyos esetekben, pl. atyafiak közötti perekben, a definitív ítélet előtt békés egyezség létrehozását kísérelte meg. E célból vagy a referens járt el, vagy a tábla a maga kebeléből bizottságot küldött ki a felekkel való tárgyalásra (ilyenkor ítéletet csak a békéltető eljárás után, annak sikertelensége esetén hoztak). Az egyezség különböző formában került megörökítésre a periratokban. Vagy csupán a perjegyzőkönyv végén (illetőleg a jegyzőkönyv külzetén) látható rövid utalás jelzi, hogy az ügy „amicabiliter" befejeződött, vagy részletesebb bejegyzés mondja el, hogy a referens ítélőmester közvetítésével (vagy egyébként) a felek között megegyezés történt, az egyezséglevelet a referensnek bemutatták, ő azt aláírásával megerősítette stb. 84 A leggyakoribb eset azonban az, i beadványt véleményeztette a kir. táblával, mely azt indokolatlannak minősítette, s az 1724 óta követett módszernél kívánt megmaradni, de kifejezte készségét a változtatásra is. A kancellária 1819. szept. 17-én kelt válasza — a király nevében — valóban elrendelte, hogy a kir. tábla ezután „fundamenta deliberationis suae sententiis" inserat." Ld. a Norm. 123. jelzetű iratokat; Id. továbbá a kir. tábla 1818. nov. 12-i teljes ülési jegyzőkönyvének a tárgyra vonatkozó hosszú bejegyzését. (Az 18-36 :16. tC. a polgári perben hozott ítélet indoklását minden bíróságnak elrendelte.) 82 Ld. a táblai perekben néha megtalálható ítéletlevél-fogalmazványokat, ill. eredeti ítéletleveleket, pl. a Proc. tab. 4—102. sz. perben, s a Correspondentiae c. állagban az ítéletlevelek kiállítására vonatkozó elég gyakori levelezést, pl. Corresp. 4. es. Lt. 1843. 99, 129. stb. sz.; ld. továbbá Norm. 192. sz. és Személyn. lt. Acta praes. 40. sz. 83 Ld. pl. a Proc. tab. A—65, 111, 224, 522, 2378, 2401, 3975, 4324, 5238. sz. perekben található (rendszerint az előzményüket képező korábbi perről készült) kir. táblai, ill. kir. curiai hiteles perkiadmányokat. (Ilyenek a Curiai lt. Processus expediti c. állagában is találhatók, ti. a tábla által kiállított, de a felek részéről valami okból visszahagyott példányok.) — Itt jegyezzük meg, hogy az ítéletet egy éven belül végre kellett hajtatni. Ha a győztes fél ezt valami okból elmulasztotta, úgy a vesztes ellen „ad renovationem sententiae" új pert kellett, indítania, s csak ez utóbbi (rövid lefolyású) per ítéletét hajtathatta végre (vagy végrehajtást rendelő bírói parancsot kellett szereznie). Ld. pl. a Proc. tab. 4—121, 124, 142, 536, 583, 2496, 2515, 3493. sz. ítéletújító pereket. Si Ld. pl. Proc. tab. 4—37, 103, 229, 240, 249, 319, 352, 5128, 5160, 5643. stb. sz. — « Olyan eset is van, hogy a tábla „sub spe amicabilis compositionis" a feleknek perhalasztást, ad, ld. 4—224 ; sz. Ld. továbbá a kir. tábla 1822. jan. 14. teljes ülési jegyzőkönyvének a tárgyra vonatkozó bejegyzését.
