Levéltári Közlemények, 39. (1968)
Levéltári Közlemények, 39. (1968) 1. - FORRÁSKÖZLÉS - Karsai Elek: Brit diplomáciai iratok az 1921. évi húsvéti királypuccs történetéhez / 105–139. o.
Brit diplomáciai iratok az 1921. évi húsvéti királypuccs történetéhez 115 Csáky cáfolta, hogy ilyen felhatalmazást a kormány bárkinek is adott volna, ő, Johnson nem tartja lehetetlennek felelőtlen egyének ilyesfajta próbálkozását. Johnson szerint a magyarok Habsburg királyt akarnak és — Károlyt nem számítva — három komoly jelölt van: 1. Ottó, Károly, volt uralkodó fia, ki mellett Horthy kormányzó lenne régens, e megoldás hátránya: megmaradna a rossz Habsburg vér. 2. József főherceg, ki valószínűleg alkotmányos király lenne, de báb lenne a miniszterek és az udvar kezében. 3^. Albrecht főherceg, aki kimagaslóan a legintelligensebb, és akire kétségtelenül áll M. Berthelot paradox nézete, hogy ,az egyetlen lehetséges Habsburg-jelölt, aki nem Habsburg." Johnson végül azt ajánlja, hogy ' amennyiben kielégítő megoldást óhajtanak, a királykérdést „az egész magyar nemzet hozzájárulásával, nem pedig a Szövetséges Hatalmak diktátumával oldják meg." 6. Washington, 1921. január 3. Sir A. Geddes távirata a Foreign Office-nak a francia diplomáciának a Habsburgok érdekében tett lépéséről CONFIDENTIAL No. 5. French Ambassador received instructions from Paris* to sound United States Government as to its attitude with regard to elevation of a Hapsburg to the throne of Hungary. Reply of State Department is to the effect that United States Government by tradition prefers republican form of Government, but that if people of Hungary by free vote freely decide to elect Archduke Joseph or any other person to throne, United States Government will not object. Mr. Norman Davies tells me verbally, he made it quite plain to French Ambassador that any „Gerrymandering" by France would be strongly resented by United States Government and that Monsieur de Jusserand assured him that France would not attempt to interfere. Gépelt másolat. — PRO FO 371 Hungary (21) 1920 — f. 180 — С 2Í2. — A távirati jelentést 1921. január 4-én 11 óra 45 perckor fejtették meg a Foreign Office-ban. A jelentéshez A. Cadogan 1921. január 4-én a következő megjegyzést fűzte: „I hope we need not take this as an indication that the French anticipate a demand for a Hapsburg in Hungary and are thinking of intriguing to establish their position in the event of a restoration. ^ It is unfortunate that the U. S. Gov.* will not veto a Hapsburg restoration, when the other Allied and Associated Gov.' have done so. But we shall not get them to reverse their attitude, so perhaps it is no use protesting." Alatta E. Crowe jegyzete: „Certainly not." Kivonat: A washingtoni angol nagykövet közli: a francia nagykövet aziránt puhatolódzott a State Departmenben, mi lenne az USA kormányának álláspontja, ha egy Habsburg kerülne a magyar trónra. Az USA válasza: bár a köztársasági államformát, hagyományainál fogva, többre tartja, nem lenne semmi ellenvetése, ha szabad választás útján József főherceg vagy más kerülne a trónra; a külügyi államtitkár egyúttal felhívta M. de Jusserand nagykövet figyelmét, hogy nagyon kellemetlen hatást váltana ki az USA-ban, ha bármilyen választási csalás történnék Franciaország részéről. M. de Jusserand megígérte, hogy Franciaország nem fog beavatkozni. Cadogan megjegyzése: Reméli, hogy ez nem jelenti azt, hogy a franciák — pozíciójuk erősítésére — Habsburgot akarnának a magyar trónra ültetni; szerencsétlennek tartja az USA vétójának elmaradását, de a tiltakozás nem használ. E. Crowe jegyzete: „Bizonyosan nem." 8*
