Levéltári Közlemények, 37. (1966)

Levéltári Közlemények, 37. (1966) 1. - FORRÁSKÖZLÉS - Prokopp Gyula: Az esztergomi prímási levéltár XV. századi leltára / 113–138. o.

Az esztergomi prímási levéltár XV. századi leltára 123 nevű földdel együtt Miklós érseknek adja annak fejében, hogy az érsek őt szükségében 6 márkával megsegítette és Gug nevű birtokán (Nyitra megye) egy fél kúriát adott néki a tartozékaival együtt. Eredetije: PL AR Q. n. 45. 60. Item littera capituli Strigoniensis privilegialis super terris Moky penes Vduard, Iuankateleke penes Thordaskeddy, Perbethe penes villám Perbete. 60. Az esztergomi káptalannak 1335. szeptember 27-én kelt oklevele a Csanád érsek és Yitiis nyitrai püspök között létrejött cseréről, mely szerint az oklevélben felsorolt falvak tizede ellenében átengedi a püspök az érseknek a Moki, Ivánkateleke és Perbete (Komárom, illetőleg Nyitra megye) nevű birtokait. Eredetije: PL AR Q. n. 38. — MES III. n. 393. (Lásd a 11. számot.) 61. Item alía littera episcopi et capituli Nitriensis super eisdem terris. 61. A 60. szám alatt említett cserére vonatkozó és a nyitrai püspök és káptalan által közösen kiadott oklevél ismeretlen. Ugyanerről a cseréről, de egyedül a nyitrai káptalan által kiadott oklevelet lásd a- 206. számnál. 62. Item privilégium Thome archiepiscopi Strigoniensis super villa Aha nuncupata ac tribus terris Mankad, Dusnok et Harastyan vocatis.k) 62. Egyedül Tamás érsek által kiadott ilyen oklevél ismeretlen. Ismeretes azonban az esztergomi káptalannak 1319. március 12-én kelt és Tamás érsek pecsétjével is megerősített oklevele, amelyben a káptalan az Aha, Dusnok és Harastyan nevű birtokait (Bars megye) cserébe adja az érseknek a Bars megyei tizedek ellenében. Eredetije az esztergomi káptalan magánlevéltárában, Lad. 48. fasc. 1. n. 1. — MES II. n. 866. INFRASCRIPTA ETIAM SUNT IN SECUNDA LADULA 63. Item privilégium Andree regis super donatione possessionis Roznobanya et argentifodini. 63. III. Endre királynak 1291. december 31-től keltezett!) oklevele, melyben Rozsnyóbányát az ottani ezüstbányákkal együtt Ladomér érseknek adja az Albert osztrák herceg serege által az érseknek okozott károk pótlására. Eredetije ismeretlen, szövegét a 18. század végéről származó egyszerű másolatból ismerjük: PL AR H. n. 77. — MES IL n. 306 csak kihagyásokkal közli a-másolat szövegét. Ugyanez a másolat tartalmazza a 64. szám alatti oklevél szövegét is. Az eredeti hollétét nem említi a másolat. 64. Item privilégium Karoli regis confirmans predictum privilégium Andree regis. 64. I. Károly királynak 1313. november 5-én kelt oklevele, melyben átírja és megerősíti a 63. szám alatti oklevelet. Eredetije ismeretlen, de szövege megvan a 18. század végéről való egyszerű másolatban: PL AR H. n. 77. — A MES II. a 777. szám alatt említi ezt az oklevelet e másolat alapján. A MES-nek az átírt oklevélre való utalása azonban téves, mert szerinte az MES II. n. 280. alatt közölt oklevelet írta át a király. E jelzet alatt azonban nem a jelen lajstrom 63., hanem ,65. száma alatti oklevél van publikálva. Ennek az utóbbi oklevélnek a másolata nem is található az AR H. n. 77. jelzetű másolatban. 65. Item aliud privilégium Andree regis super metis possessionis Roznobanya, Item aliud 66. privilégium Karoli regis confirmans privilégium Andree regis super metis confectum. 65. III. Endre királynak 1291. április 30-án kelt oklevele, amelyben átírja és megerősíti az egri káptalan 1291. évi oklevelét az érseknek Rozsnyóbánya birtokába való beiktatásáról és a birtok határainak megállapításáról. Eredetije a Batthyány-féle levéltárrendezéskor a prímási levéltárban volt és AR H. n. 3. jelzetet kapott, de utóbb a rozsnyói püspökséghez került. — MES II. n. 280., illetőleg 276. és 275. 66. I. Károly királynak 1313. november 5-én kelt oklevele, amelyben átírja és megerősíti a 65. szám alatti oklevelet. Ennek az oklevélnek 1725. évben készült hiteles másolata: PL AR B. n. 133. E másolat készítésekor az eredeti oklevél Rozsnyó város birtokában volt. 67. Item tertium privilégium Karoli regís super nova donacione et reambulacione possessioi W Itt van a második íráspróba. Túlnyomórészt ki van törölve, kvarcfénynél a következő szöveg olvasható ki: In omnibus... media modus est — In omnibus... 0 A keltezés éve tévesnek látszik, mert a 65. szám alatti oklevélből kitűnően a birtokbaiktatás már 1291. április 30. előtt megtörtént.