Levéltári Közlemények, 35. (1964)

Levéltári Közlemények, 35. (1964) 1. - Kubinyi András: A budai vár udvarbírói hivatala, 1458–1541 : kísérlet az országos és a királyi magánjövedelmek szétválasztására / 67–98. o.

A budai vár udvarbirói hivatala 1458—1541. 73> függ az uralkodótól, amit az is igazol, hogy joguk Van a király nevében öklevéllkiállítási parancsokat közvetíteni ä kancellária felé. („Relatio "-kat adni.)

3{> Mi lett tehát Parlaginak (és utódainak) hatásköre? Az 14$8-at közvetlenül követő években az udvarbírót említő források — hozzá intézeitt uralkodói mandátumok, vagy az ő relatiójára kiadott királyi okleveleik — azt mutatják, hogy leggyaikrabblan Pest, Pilis, Esztergom és Hont megyei ügyékben jár el, mégpedig elsősorban oly'an ügyekben, amelyek karhatalom «szolgáltatásának kötelezettségével járnak.

36 Ezen a területen sok királyi biritok volt,

37 úgy látszik tehát, hogy a provizor rendelkezhetett a birtokok fegyveres tisztikarával.Parlagit egy 1459. február 27-én kelt oklevélben újból együtt: és azt megelőzve említik a budai várnaggyal, most azonban nem nevezik udvarbírónak, hanem a király kunjai és jászai ispánjának.

38 1461-ig még több oklevélben fordul elő Parlagi, udvarbírói címe mellett a kunok ispánjának, vagy bírájának is nevezik.

39 Parlagi tehát a provizoratus mellett a kunok ispánja (az egyszer említett bírói cím nyilván elírás) tisztét is viselte. Egészen nyilvánvaló, hogy ha a budai vár ellátásiának ügyét intéző hivatalt állítanak fel, a'kkor annak kell kezelnie az eddig is a vár ellátására szolgáló jászkunsági szolgáltatásokat.. A kezelésből igazgatási feladatok is következicek, és ezért lett a kunok ispánja. már az első ismert budavári provizor, Parlagi László. Kétségtelenül a Parlagiféle kun-ispánság csak a kunok egy részére terjed ki, a királynéi kunok ekkor még más szervezethez tartoztak,

40 viszont az is igaz, hogy egészen 1541-ig. minden budai provizor bizonyois mértékben a kunok felettese volt.

41 Mátyás 35 Szilágyi i. h. — Megjegyezzük, hogy nem értünk egyet — legalábbis az általa megfogalmazott formában •— Szilágyival: véleményünk szerint a relátorok névsorából nem következtethetünk a királyi tanács összetételére. A relatio csak annyit jelent, hogy a relator oklevélkiállító parancsot közvetített a kancellária felé, mégpedig többnyire olyan ügyekben, melyeknek előzménye egy, a királyhoz szóban vagy írásban benyújtott kérés volt. Ha az eseteknek többségében valóban tanácsosok voltak is a referensek, sem ez nem tekinthető kizárólagosnak, sem pedig az, hogy a referált ügyeket a tanácsban intézték el. Mindezekre a bizonyító anyagot 1. egy közeljövőben elkészülő, és a királyi tanács szerepét vizsgáló tanulmányunkban. Bár az udvarbíró és provizor valóban tanácstag volt, (1. alább), a relatiójukra vonatkozó adatok csak azt bizonyítják, hogy a királyi uradalmakkal kapcsolatos kérvények egy részét rendszerint ők intézték el. Az udvarbíró referensként 1459-től kezdve szerepel. (Dl. 65911, 15375, stb.) — Érdekes, hogy az udvarbirói tisztet egyúttal be nem töltő várnagyok közül csak a XVI. sz. elejétől találunk gyakrabban referenseket, míg az udvarbírók Mátyás alatt szinte évente adnak oklevélkiállítási parancsot. (Várnagyi relatio: pL 1510': Dl. 22037.) 36 1458: OL., Ft., Esztergomi kpt. mag. lt. Lad. 45. fasc. 6. nr. 10. — 1459: Dl. 65911, Dl. 15375. — 1460: Dl. Í5454, 15455. — Különösen ez az utolsó oklevél jelentős. Királyi parancs jobbágyokhoz, hogy fizessenek valamiért kártérítést, mert különben az udvarbíró a megyei hatósággal együtt behajtja rajtuk. 37 Acsády Ignác: Régi magyar birtokviszonyok 1494—1598. (Értekezések a történeti tudományok köréből XVI/3.) Bpest 1894. 14, 16—18. 38 OL., Ft., Esztergomi kpt. mag. lt. Lad. 29. fasc. 4. nr. 4, 39 Gyárfás i. m. III. k. 640, 643. 40 1461-ben a király még leköti a királynéi kunokat feleségének, Podjebrád Katalinnak. Teleki i. m. XI. k. 4. skk. — Vö. még Kring Miklós: Kun és jász társadalomelemek a középkorban. Századok LXVI. évf. 1932. 170. 41 Vö. pl. 1463: Gyárfás i. m. III. k. 646. — 1464: Iványi: Bártfa . . . I. k. 1546. sz.. — 1473: Gyárfás i. m. III. k. 672, 675. — 1467: Dl. 17799. — 1477: Dl. 56025. — 1480: Zichy Okmánytár. XII. k. 308. — 1492: Gyárfás i. m. III. k. 703, 705. — 1494: Engel: Geschichte... I. k. 19. — 1499: OL., Ft., Kassa v. lt. Schwartzenbach gy. 780. sz. — 1505: Gyárfás i. m. III. k. 720. — 1508: uo. 726. — 1509: uo. 727. — 1513: uo. 732. — 1521: uo. 744—56. [Ugyanitt adatok Érmen István provizornak a kunok feletti joghatóságára (1473 k.): 744, 746—47, 752, 755—56]. — 1525: Dl. 47629. — Az adatok Besenyői Bertalan, Horváth.