Levéltári Közlemények, 35. (1964)

Levéltári Közlemények, 35. (1964) 1. - Borsa Iván: A Hunyadi család levéltárának története / 21–56. o.

36 Borsa Iván értéknövekedését nem tartja jelentősnek, minthogy a Reichsarchiv-nak annyi ilyen jellegű nürnbergi oklevele van, hogy nemrég ilyeneket adott át a városi tanácsnak. A Haus-, Hof- und Staatsarchiv 3 problematikus kódexe tekinte­tében hajlandó lemondani a niederaltaichi kötetről, ha megkapja Lajos bajor herceg kancelláriai könyvét 92 és a bajor—pfalzi választófejedelem tiroli javaira vonlatkozó kötet másolatát. — Az 538 repertorizált oMevélért tehát a követke­zőket kéri cserébe: a Haus-, Hof- und Staatsarchiv és a Hofkamrnerarchiv által felajánlott levéltári anyag, a Magyar Nemzeti Múzeum kódexei és oklevelei, a Haus-, Hof- und Staatsarchiv 13 kódexe és egy kódex másolata, s végül új igényként a bambergi püspöki másolati könyvek (Copialbücher) az 1610—1672 közti időkből, amelyek — szerintük — a 30 éves háborúban(!) kerülhettek Bambergből Karinthiába. 93 A Külügyminisztérium a bajor jegyzéket ismét először a közvetlen fel­ügyelete alá tartozó levéltárnak küldte meg, hogy nyilatkozzék a két utolsó tétel ügyében. A levéltár 1891. április 23-án jelentette, hogy hajlandó lemon­dani Lajos bajor herceg kancelláriai kötetéről, minthogy a bajorok lemondtak a niederaltaichi kötetről. Ami a 14. kódex másolását illeti, úgy gondolja, hogy az ezzel összefüggő 'költségeket Magyarországnak kellene viselnie, minthogy a Haus-, Hof- und Staatsarchiv amúgy is tekintélyes áldozatot hoz a csere érde­kében minden ellenszolgáltatás nélkül. A keresett bambergi másolati könyvek nincsenek a levéltár birtokában és nem is tudják, hogy hol vannak. 94 A Külügy­minisztérium a jelentést elfogadta, s tájékoztatta a közös Pénzügyminiszté­riumot, amely a bajor javaslatot elfogadhatónak tartotta, mert június 12-én ilyen értelemben tájékoztatta az osztrák és a magyar miniszterelnököt, kérve hozzájárulásuklat. 85 Nem állapítható meg, hogy a közös Pénzügyminisztérium a lajstromozott anyagra korlátozott cserét előzetes megfontolás, esetleg a minisztériumban bennfentes ThaMóezyVal történt megtárgyalás után tartotta elfogadhatónak vagy csupán azért, mert a három évvel előbbi javaslata is csak erre vonatko­zott. A bajorok mindenesetre jól számítottak akkor, amikor a cserét csak a lajstromozott anyagra korlátozták, mert így a lajstromozatlan rész még to­vábbi cseréhez szolgálhatott alapul. Látták, hogy az általuk őrzött magyar vo­natkozású anyag megszerzése érdekében a monarchia komoly áldozatokra haj­landó, ezért szinte diktálták a feltételeket. A magyar Miniszterelnökség június 16-án a Pénzügyminisztérium átiratát összes mellékletével együtt megküldte a vallás- és közoktatásügyi miniszternek, s kérte, hogy mielőbb nyilatkozzék. 96 Csáky Albin miniszter július 2-án öröm­mel üdvözli a bajotokkal létrejött megegyezést, s kijelenti, hogy a szóban forgó kódexeket és okleveleket csereképpen bármikor hajlandó átengedni, ha a csere­anyag a Nemzeti Múzeumba kerül. Az átirat aljára Tarkovich József minisz­92 A kötet 294 tétele közül ugyanis 244 vonatkozik bajor területre és csak 50 Tirolra. 93 A bajor Külügyminisztérium jegyzékét Wrede herceg müncheni követ április 5-én küldte meg a bécsi Külügyminisztériumnak. HHStA, MdÄ, AR Fach 14, K 13, 1/89, 12127/2/1891. (OL Filmtár W 496. doboz.) 94 Fogalmazvány: HHStA, Kurrentakten des HHStA 126/1891; tisztázat: HHStA, MdÄ, AR, Fach 14, K 13, 1/89, 14074/2/1891. (OL Filmtár uo.) 93 Fogalmazvány: FuHKA, RFM, Präsidium 111/1891. 96 OL K 26, 1910: XLI. 4311, 2108/1891.

Next

/
Oldalképek
Tartalom