Levéltári Közlemények, 35. (1964)

Levéltári Közlemények, 35. (1964) 2. - KRÓNIKA - Balázs Péter: A magyar állami levéltárak 1963-ban / 255–269. o.

Krónika 263 Kiadványmunka . A levéltárak tudományos dolgozói az előző években már kialakult időkeretben foglal­koztak a levéltártudomány, illetve a történettudomány különböző ágaival. A levéltárügyet közvetlenül érintő feldolgozások elsősorban két folyóiratunk, a Levél­tári Közlemények és a Levéltári Szemle hasábjain kaptak helyet. Levéltárügyünk néhány aktuális kérdését Vörös Károly fejtegette (L. Sz.) a magyar, állami levéltárak 1962. évi mun­káját Balázs Péter foglalta össze (L. K., ugyanaz önálló kiadványként francia és orosz nyel­ven is), a levéltárosolt tudományos kiadványmunkájáról az Acta Historica számára Szedő Antal, az 1961—62. évi magyar levéltári irodalomról pedig az Archivmitteilungen számára Sashegyi Oszkár írt Ismertetést. A „Modern technika és a levéltárak" (L. K.) és a „Legújabb eredmények a levéltári építkezésekben" (L. Sz.) című cikkeiben Borsa Iván a levéltárak tech­nikai fejlesztésének nálunk eléggé háttérbe szorult kérdéseivel foglalkozik. Jelentős az az elvi alapvetés, amelyet Ember Győző „A levéltári gyűjtőkörök elhatárolása" című tanul­mányában (L. K.) tett közzé. Komjáthy Miklós „Néhány szó irattani feladatainkról" című írásában (L. Sz.) a történészek tudománytechnikai eljárása korszerűsítésének és a forrásként használt iratféleségek létrejötte társadalmi feltételének vizsgálatára hívja fel a figyelmet. Balázs Péter „A gyűjtőterülettel kapcsolatos munkák helyzete és problémái az állami levél­tárakban" című (L. Sz.) s a középkáderképzés tananyagául is kijelölt összefoglalásában vizs­gálódásait az iratbegyűjtésre, a szervek ellenőrzésére és az irattárakra egyaránt kiterjeszti. A különféle szervtípusok ügyintézési, iratkezelési és irattározási kérdéseivel Komoróczy Györgynek a tanácsi iratkezelés levéltári problémáiról, Bálás Gábornak, a főváros jogtaná­csosi szerveinek ügykezeléséről, Bilkei Gorzó Nándornak az Autóközlekedési Tudományos Kutató Intézet Irattározási és' kezelési rendtartásáról és Horvát Józsefnek a Belkereskedelmi Minisztérium új iratkezeléséről írt cikke (L. Sz)) foglalkozik. A családi levéltárak rendezé­sével kapcsolatos vitában újabb állásfoglalást jelent Ember Győzőnek a „Családi levéltárak tagolódása" (L. K.) című tanulmánya. A Levéltári Szemlében Ort János egy fővárosi köz­üzem tárgyi rendezéséről számol be, Páhi Ferenc pedig a Csongrád megyei Mezőgazdasági Igazgatóság iratainak rendezéséről és a csongrádi járásbíróság elnöki iratainak irattári rend­szeréről ad ismertetést. A segédletkészítés kérdéseiről Komjáthy Miklósnak az Országos Le­véltár okleveleinek lajstromozásáról Schneider Miklósnak a gyártörténetíráshoz készített le­véltári tájékoztatásról, Gyalai Mihálynak egy újtípusú szervnyilvántartásról és Gazsi József­nek a levéltári névmutató készítésének tapasztalatairól írt cikkében (valamennyi a Levél­tári Szemlében jelent meg) olvashatunk. A belügyminisztériumi iratok első selejtezéséről Szá­szi András, az Országos Levéltár kutatótermének 1956—1960. évi forgalmáról Baraczka tst­.vánné, a területi levéltáraknak a helytörténetírással kapcsolatos feladatairól Gyimesi Sándor, az agrártörténet levéltári forrásairól Maksay Ferenc és Sashegyi Oszkár, a levéltárak és a honismereti mozgalom kapcsolatairól Oltvai Ferenc, illetve Schneider Miklós, a Győri Állami Levéltár propagandamunkájának kiszélesítéséről Lengyel Alfred írt, cikket a Levéltári Szemle részére. A Budapesten 'rendezett levéltári Kerek Asztal Konferencia anyagát a Levéltári Szemle 1963. évi 3. száma közli. A konferenciáról mind a Levéltári Szemlében, mind a Levéltári Közleményekben Szedő Antal tollából tájékoztató jelent meg. A levéltártörténet köréből Felhő Ibolyának a magyar törvényhatósági levéltárakról, Degré Alajosnak a megyei levéltárakról készült kézirata (mindkettő az Archívum részére), továbbá Hadnagy Albertnek „Tolna vármegye levéltárának pusztulása a II. világháború után" (L. Sz.) és Leidecker Jenőnek „A felszabadulás utáni új közigazgatási hivatalok irat­tárainak sorsa Somogy megyében" (L. Sz.) című tanulmánya érdemel említést. Az iratképző szervek történetével több jelentős tanulmány is foglalkozik. Bónis György „A kúriai irodák munkája a XIV. században" (L. K.) című írása a kúria tevékenységének eddig feltáratlan oldalát világítja meg. A XVI. századi városszervezet elemzésével foglal­kozik Komoróczy György „A városi hatalom néhány-kérdése a XVI. századi Debrecenben" (L. Sz.) című feldolgozása. Kopasz Gábornak a „Magyar városok rendészete a dualizmus korában" (L. Sz.) című tanulmánya áz államosítás előtti városi rendőrség szervezetét és ille­tékességi körét tárgyalja. Nagyobb Összefoglaló munkák résztanulmányaként jelent meg Réti László „Adalékok a Magyar Tanácsköztársaság pénzügyi politikájához" (L. K.) és Kiss Dezső „Ügyintézés a Földművelésügyi Minisztériumban" (L. Sz.) című összeállítása. Oltvai Ferenc­nek a „Szeged közigazgatása a város felszabadulásától Magyarország felszabadulásáig" című írása a Levéltári Közleményekben, Balanyi Bélának a „Kecskemét város tanácsa és hatalmi jogköre 1.848 eLőtt" című dolgozata a helyi Népkutató Kör Évkönyvében jelent meg. Publi­V

Next

/
Oldalképek
Tartalom