Levéltári Közlemények, 34. (1963)

Levéltári Közlemények, 34. (1963) 2. - FOLYÓIRATSZEMLE / SZERK. BÉLAY VILMOS - Vörös Károly: Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs, Bd. 13–15. (1960–1962) / 308–310. o.

\ 304 Folyóiratszemle cikkeiben a folyóirat a következő kérdésekkel foglalkozik: W. H. LANGWELL: A papír megmerevedésével kapcsolatos megfigyelések (172—173. pp.). — Az újságpapír romlása tisztátalan levegőn (173—174. pp.). — Technikai megjegyzések az iratkonzerválással kapcsolatban (195—201. pp.). Ez utóbbi cikk különböző szakértők véleményét sorolja fel a környezet befolyásáról, baktérium- és rovarirtó szerekről, a papír minőségéről és tartósságáról, a papír savtalanításáról, az oklevelek laminálásáról és a fotokémiai rongálódásról. — M. SLOCOMBE: Magnetofonfelvételek tárolása (226—228. pp.). — R. H. ELLIS: Egy levéltáros megjegyzései | az oklevelek restaurálásáról (252—254. pp.). A laminálás kérdését a levéltáros szemével nézve megállapítja, hogy az okleveleknek laminálás útján való restaurálása a problémának csak részleges megoldását jelenti. Elismeri az előnyeit, s biztosra veszi, hogy idővel tökéletes módszerré fejlődik, egyelőre azonban a hagyományos eljárás és a laminálás közti összehasonlítás nem minden esetben az utóbbi javára dől el. A laminálás a módszer megválasztásában kevésbé rugalmas, a régi módszer híve egyénileg bírálja el az egyes darabokat; a részleges laminálás nem bizonyul kielégítőnek, pedig a restauráló feladata az, hogy ipinél kevesebb beavatkozással hozza rendbe az eredeti oklevelet; a laminálás bizonyos vegyi változást idéz elő az anyagban, a régimódi restaurálás ilyen veszéllyel nem jár. — A. E. WERNER: A levéltár karbantartása (282—288. pp.). A szerző részletesen foglalkozik az iratkonzerválás és az iratrestaurálás kérdésével. A cikk első részében a környezetet, annak nedvességét, hőmérsékletét és szellőzését vizsgálja, a második részt az iratanyag konzerválása és restaurálása kérdéseinek szenteli, különös tekintettel a laminálásra. — W. H. LANGWELL: AZ oklevelek laminálása (73—74. pp.) cím alatt W. W. WILSON—B. W. FORSHEE: Oklevelek laminálás útján való megőrzése c. monográfiáját ismerteti. — D. B. WARDLE: A Public Record Office iratainak restaurálása cím alatt (164—165. pp.) beszámol arról, hogy ott milyen eljárásokat alkalmaznak az iratanyag és a. pecsétek restaurálásában. A laminálást, félve, hogy a felhasznált anyag idővel változást szenved, másrészt, mert kísérletezés folyik annak megállapítására, hogy milyen az élettartama, még nem vezették be. Egyébként nem idegenkednek olyan újítások bevezetésétől, amelyek hasznos voltáról meggyőződtek. — F. H. HUDSON—W. D. MILNER: A levegő kéntartalma és a papír tartóssága (166—167. pp.). Kísérletek alapján megállapítja, hogy a kéntartalmú, vagy később kénes levegőt magába szívó papíranyagot a kén rongálja. — Egyéb, említésre méltó cikkek: M. F. BOND: A parlamenti levéltár kialakulása 1497—1691 (Vol. I. 151— 159. pp.). — J. C. DAVIES: A Prior Kitchen-i egyházi és akadémiai levéltár (185—191. pp.). — I. DARLINGTON: A telekkönyvezés Angliában és Wales-ben, s ennek hatása az átruházó okiratokra (224—226. pp.). •— C. G. ALLEN: AZ angol politikai és közgazdaságtudományi könyvtár kéziratgyűjteményei (Vol. II. 52—61. pp^)- — D. M. OWEN: A Canterbury-i érseki levéltár a Lambeth Palace-i könyvtárban (140—147. pp.). — G. H. MARTIN: A borough-ok levéltárainak eredete (147—153. pp.). Muzsnai Lászlóné LA GAZETTE DES ARCHIVES. Organe de l'Association Amicale Professionelle des Archivistes Francais. Paris. —-No. 32—35. (1961.): R. MARQUANT: A vállalati levéltárak. A francia levéltárosok baráti és szakmai egyesülete 1960. évi közgyűlésén elhangzott beszámoló, a területi értekezleteken megvitatott, körkérdések formájában előre kidolgozott témakörben: a vállalati anyagok begyűjtése, a vállalatokkal való kapcsolat, — a vállalatok történetére vonatkozó dokumentáció megbecsülése, ilyen történeti művek írásában a levéltáros szerepe, — kutatás a vállalati iratokban —, rendezés ilyen anyagokban, levéltáron belül és maguknál a vállalatoknál. A levéltárosi képesítés megfelelő-e efféle munkákhoz? A fölmerült nehézségek, azok leküzdésére irányuló javaslatok (5—12. pp.). — P. CÉZARD: A dokumentalista levéltáros (Közgyűlési beszámoló). Az Algéria új kerületeiben létesített levéltárak feladatainak ellátására kreált „levéltáros-dokumenalista" testület problémái: utánpótlási kérdések, szakképzés (13—17. pp.). — J. ESCHER—DESRIVIERES; R. PÉTERI: Speciális levéltári ablakmegoldások (Űj kutatások eredményei). Az 1959-ben, ugyanebben a folyóiratban megjelent, hasonló tárgyú beszámoló kiegészítése újabb kísérleti adatokkal (ibolyántúli fényt kiszűrő, színezett üvegekről); s a gyakorlati felhasználás eddigi eredményeinek értékelése (18—24. pp.). — M. DUCHEIN: A népösszeírási levéltárak. — A francia levéltárosok 1961. évi országos kongresszusán elhangzott beszámoló az anyaország népösszeírási anyagára szorítkozik. Történeti áttekintés után a mai anyagbőséget ismerteti. Legbecsesebb történeti forrásnak eddig a névjegyzékeket tartották; ezeket a statisztikai feldolgozások nem pótolhatják (61—72. pp.). — P. CÉZARD: A francia levéltárosok baráti és szakmai egyesületének 1960. évi közgyűlése. — A közgyűlés egyik fontos napirendi pontja: a francia levéltárostestület köszönetet szavaz a művelődésügyi miniszternek helyzetének könnyítésére kiharcolt „tudományos pótlék" biztosításáért (43—49. pp.). — B. DE.