Levéltári Közlemények, 34. (1963)

Levéltári Közlemények, 34. (1963) 2. - IRODALOM - Komjáthy Miklós: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. II. kötet, 2–3. füzet, 1272–1290. Szentpétery Imre kéziratának felhasználásával szerkesztette: Borsa Iván. Budapest, 1961. / 284–288. o.

280 Irodalom städtischen Kanzlei in Konstanz. Untersuchungen zum deutschsprachigen Urkundenwesen des dreizehnten Jahrhunderts. 5/6. kötet.) Ingeborg Stolzenberg vitába száll Kirchhoff és Rexroth megállapításaival. Tanulmányá­nak csak első része látott a 7. kötetben napvilágot. Ebben a szerző Freiburg ím Breisgau okleveleit vizsgálja a 13. század második felében abból a szempontból, hogy az egyes oklevél­kibocsátók, az oklevélbe foglalt jogeset érdekeltjei miként befolyásolták az oklevelek nyelvé­nek megválasztását. Igen reális vizsgálódási módszere felkelti az érdeklődést a tanulmány hátralevő része iránt. (Urkundsparteien und Urkundensprache. Ein Beitrag zur Frage des Aufkommens der deutschsprachigen Urkunde am Oberrhein.) Heinz Zatschek a bécsi céhszabályok (Gewerbeordnungen) kiadásra történő előkészítésé­nél szerzett irattani tapasztalatait foglalja össze. A fogalmazványokon kívül vizsgálja az eredeti tisztázatot, a hiteles és egyszerű másolatokat, az előiratokat és a közbeeső intézkedé­seket is. Figyelemmel kíséri, miként került egy-egy mondat a beadványból a bizottsági jelen­tésbe, illetőleg innen a szabályzatba. A kancelláriai javításokból és törlésekből kíván azután következtetéseket levonni arra nézve, hogy mi volt a céhek elképzelése és mit engedett meg a város iparpolitikája. Kutatásai alapján irattani szempontból azt az eredményt szűri le, hogy a tiszta kancelláriai eredetű (kibocsátói) vagy csupán az oklevélnyerő által szövegezett (reine Empfängerdiktate) kiadványok a vizsgált időszakban (17. század) és a vizsgált iratok esetében lényegesen kisebb számban akadnak, mint a vegyes szövegezésűek (Mischdiktate), amikor a tisztázat mind az oklevélkibocsátó, mind pedig az oklevélnyerő által fogalmazott részeket tartalmaz. Az ilyen, nagy energiát és időt igénylő irattani kutatások azután termé­szetesen a gazdaság- és főleg a társadalomtörténet szempontjából jelentős eredményekre vezet­hetnek. (Konzepte und ihre Bedeutung für die Gewerbegeschichte. 7, kötet.) Walter Heinemeyer, aki tanulmányának első két részében (1—2. kötet) a gótikus oklevél­írással az 1140 és 1300 közti időszakban a középrajnai magánoklevelek alapján foglalkozott, tanulmányának harmadik részében a hasungeni kolostor oklevelei alapján azonos módszerrel (a formák általános fejlődése, a nagy- és kisbetűk, a betűkapcsolások és a rövidítési jelek) vizsgálja az 1300 és 1500 közti korszak gótikus oklevélírását. Az egyes betűk, betűkapcsolá­sok és rövidítések fejlődését 4 táblán mutatja be. (Studien zur Geschichte der gotischen Urkundenschrift. 5/6. kötet.) Erich Kittel tulajdonképpen négy kisebb, egymással csak részleges belső kapcsolatban levő, 14. századi pecsétekkel foglalkozó tanulmányt tesz közzé ,Siegelstudien' cím alatt. Az első tanulmányban (Briefverschlußsiegel — Rücksiegel — Sekrete) a levélzáró, a levélbe foglalt titok biztonságát szolgáló ellenőrző pecsétekkel foglalkozik, melynek során meg­állapítja, hogy az ilyen pecsétek feliratában levő ,secretum' szót általában ,pecsét' (titkos pecsét) értelemben fordítják, pedig ez gyakran az eredeti ,titok' szót jelenti. — Hantgemal oder Talisman című második tanulmányában Lippei Ottó nemesnek 1344-ből származó nagy pecsétjét, illetőleg az azon levő kabalisztikus jeleket vizsgálja. — Siegel mit Ahnenwappen, Jungherrensiegel* című " cikkében az egyes pecsétekben található egyéb címerképeket teszi vizsgálat tárgyává, amikor a pecséttulajdonos a pecsét vésésekor felmenőinek címereiből egyes elemeket vésetett a pecsétnyomóba. Ilyen szempontból vizsgálja mások mellett Lippei Ottó fent említett pecsétjét is. — Landfriedenssiegel (Botensiegel) aus Blei című negyedik tanul­mányában a német gyakorlatban elterjedt békebiztosító pecsétek egyik különös példányát ismerteti, amely 1385/1386-ból való és különös sajátossága abban áll, hogy anyaga ólom. (5/6. kötet.) Gertrud Simon irodalomtörténeti jellegű tanulmányának első része a sorozat 4. -köteté­ben jelent meg. A második részben folytatja a 12. század végéig keletkezett történeti munkák ajánlóleveleinek és bevezetéseinek taglalását. E részben a munkák stílusával, az íróknak munkamódszerükről tett megnyilatkozásaival, az egyes művek célkitűzéseivel, az olvasóhoz intézett kéréssel és a bevezetések szerkezetével foglalkozik. (Untersuchungen zur Topik der Widmungsbriefe mitteralterlicher Geschichtsschreiber bis zum Ende des 12. Jahrhunderte. 5/6. kötet.) Nehezen illeszthető a sorozat profiljába Hans Eberhard Mayer tanulmánya, amely Guillaume de Tyrs 1186 nyarának végén vagy őszének elején bekövetkezett halálának körül­ményeivel foglalkozik igen behatóan. (Zum Tode Wilhelms von Tyrus. 5/6. kötet.) Mint a sorozat első négy kötetének ismertetésekor is említettem, most sem tudom elhall­gatni annak jelentőségét, hogy a sorozat szerzői — köztük számos fiatal — évről évre milyen figyelemre méltó történeti segédtudományi munkásságot fejtenek ki. Borsa Iván

Next

/
Oldalképek
Tartalom