Levéltári Közlemények, 32. (1961)
Levéltári Közlemények, 32. (1961) - FORRÁSKÖZLÉS - Karsai Elek: Iratok a Gömbös-Hitler találkozó (1933. június 17–18.) történetéhez / 147–199. o.
Iratok a Gömbös—Hitler találkozó (1933. június 17— 18.) történetéhez 181 (21.) 1933. augusztus 23. b) A Külügyminisztériumnak a Miniszterelnökséghez intézett átirata, melyben közli az a) alatt közölt interpellációra adandó válasz tervezetét. M. E. Nmgod f. évi aug. 16-án 8417 sz. a. kelt nb. átiratára hivatkozással a kérdéses interpellációra adandó válasz tekintetében nézeteimnek- a következőkben szabadjon kifejezést adnom: Az 1. pontra vonatkozólag: A berlini útról szóló hivatalos jelentós a jún. 18-iki lapokban foglaltatott a M. T. I. valamint a Wolff bureau kiadásában. Ezen communiquéban az igazságnak megfelelően Magyarországnak Ausztriához való viszonyát érintő tárgyalásról szó nem esik. A 2-ik pontra vonatkozólag oly értelmű feleletet vélek célszerűnek, hogy a Nmgod berlini útja készítette elő a talajt azon ismert" gazdasági megállapodások számára, amelyek szintén közzé lettek téve a lapokban és amelyek jóváhagyás végett leg közelebb a ház elé kerülnek. 17 VIII/23. G. — Eredeti, tintával írt fogalmazvány. — OL. Küm. pol 7933—27(7—1825 (1517/1933) . A ME átiratra nézve lásd 15/a sz. irathoz fűzött kommentárt. . A fogalmazványt Teleky gróf készítette, kéz jelével látta el Apor báró ós Máriássy; a tisztázatot augusztus 23-án Kánya külügyminiszter írta alá, az átirat elment augusztus 24-ón. 0) ez az „ismert" szó utólag betoldva (Teleki). 22. 1933. június 23. A Külügyminisztérium tájékoztatja Hory római követet Gömbös berlini útjának ausztriai visszhangjáról, a Dollfuss kancellárral felmerült félreértés kiküszöböléséről. Titkos. IV. a) Hory Róma A min. elnök úr berlini látogatása által Dollfuss osztrák kancellárban feltámadt aggodalmakról s azoknak eliminálásáról Méltóságodat a következőkben van szerencsém bizalmasan tájékoztatni: Az osztrák kancellár bécsi követünk előtt csodálkozásának adott kifejezéso a felett, hogy az utazás terve nem lett vele előzetesen közölve, először Londonból oly beállításban kapta a hírt, mintha egy német magyar kollaborációról volna szó egy esetleges osztrák restaurációs tervvel szemben. Hangoztatta ugyan megértésót a magyar— német gazdasági együttműködés szüksége iránt, de kifogásolta a kormányára nézve kedvezőtlen látszatot, főleg mivel a min, elnök úr látszat szerint 6 ' nem annyira a hivatalos körök, mint inkább a náci párt vendége volt."' Ezen impressziót fokozta azon d) információja, mely szerint 6 ' a nácik Habiehtot a magyar min. elnök környezetében való szerepeltetés által rehabilitálták volna. Bécsi követünk ezekre azon megjegyzést tette, hogy az utazás eredeti programmjának utolsó percben törtónt megváltoztatása" lehetetlenné tette azt hogy annak részleteire befollyunk és az ünnepségeken megjelent személyiségekért felelőssé tótessünk. Ezt a kancellár tudomásul vette. Az osztrák kancellár hangsúlyozta, hogy londoni beszélgetéseiben 91 ' a magyar osztrák viszonyt mint kitűnőét jellemezte, így azon aggodalmának*' adott kifejezést, hogy az ugyan akkor bekövetkezett berlini látogatás szavainak ellentmondani látszott és félős hogy az angol közvéleményre kedvezőtlen hatást tett. Követünknek további megnyugtató kijelentéseit tudomásul vette ugyan, de a min. elnök úr a követ által átadott Magyarországra szóló*' meghívás elől kitért. 17 Erről nincs közelebbi adatunk.
