Levéltári Közlemények, 30. (1959)

Levéltári Közlemények, 30. (1959) - IRODALOM - Komoróczy György: Inwentarz materjałów archiwalnych do dziejów rewolucji 1905–1907 roku na ziemiach polskich. Tom. 1. Opracowal: Herman Rapaport. Warszawa, 1956. / 155–156. o.

Irodalom 155 neszek számára is. Mondhatnánk, épp ettől a könyvtől várható a Tanácsköztársaság helytört éne tírásának a fellendülése. Ennek a nehezen induló munkának a megkönnyítését s általában az érdeklődő gyors eligazítását szolgálta volna, ha a kötetet hely-mutatóval egészíti ki a szerkesztő. Hasonló célból kívánatos lett volna az egyes fejezetcímek — és a tartalomjegyzék megfelelő szövegrészei után is — feltüntetni a dátumkereteket. Végül megemlítjük, hogy talán helyesebb lett volna a ,,Harc a tanácsok hatalmáért" című fejezettől függetlenül, külön fejezetben tárgyalni „A tanácsrendszer győzelme" című alfejezetben elmondottakat. Hasonlóképp külön fejezetbe kívánkozna „Az ellenforradalom hatalomrajutása és a tanácsrendszer felszámolása" című alfejezet — és semmiképp sem lett volna összefogható egyéb kérdésekkel „A tanácsrendszer a Magyar Tanácsköztársaságban" fejezetcím alatt. Ezek az apró hiányosságok azonban semmiesetre sem rontják le a könyv értékét. Reméljük, hogy példája nyomán rövidesen napvilágot látnak a Tanácsköztársaság munkájáról egységes képet adó, nagy monográfiát előkészítő, hasonlóan igényes tanulmánykötetek. Szűcs László ÍNWENTARZ MATERJA4.ŐW ARCHIWALNYCH DO DZIEJÓW REWOLUCJI 1905—1907 ROKU NA ZIEMIACH POLSKICH Oprácowal: HERMÁN RAPPAPORT Tom. I. Warszawa, 1956. 471 p. A Lengyel Levéltári Főigazgatóság az 1954—55. években az ország összes állami levéltárainak anyagából egységes terv szerint témacédulákat készíttetett az 1905/07. évi forradalom lengyel földön lezajlott eseményeiről. A kutatás Lengyelország megszállott területének mindhárom: orosz, osztrák és német zónájára kiterjedt. A kutatás időhatára az 1904/07. évek folyamán lezajlott eseményekre terjedt ki. Az állami levéltárak által feltárt kutatómunka összefüggött az 1905. évi forradalom megünnepelésére szervezett kiállítás anyagának összeállításával, amelyet a Főigazgatóság a Lengyel Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának irányítása és támogatása mellett 1955-ben nagy sikerrel nyitott meg. Maga a kutatómunka azonban nem állt meg a kiálhtás megnyitásakor, hanem tovább folytatódott és csak 1956-ban fejeződött be, amikor az állami levéltárak birtokában levő összes vonatkozó levéltári anyagot már átnézték és kicódulázták. Ennek a hatalmas méretű és a forradalom megünneplését méltóan reprezentáló munkának kettős eredménye volt a levéltári szakirodalomban : az egyik az anyag alapján megszületett tanulmányok sorozata, amelyet az Archeion 25—26. kötete (1956) közölt. A tanulmányokat az egyes állami levéltáraknak a kutatómunkában résztvevő munkatársai, illetve a kutatómunka irányítói írták s azok nem levéltári ismertetéseket, hanem történelmi feldolgozásokat nyújtottak: értékelték az eseményeket, s az ország fejlődósének egészéből világították meg az egyes vajdaságok területein lezajlott forradalmi cselekményeket. A jelen „inwentarz" viszont nem történelmi feldolgozás, hanem kifejezetten levéltári segédlet a forradalom iratanyagának nyilvántartására. Formája eltér az eddig szokásos kiadványoktól, akár a szovjet, akár a német, akár a magyar (MMIVD pl.) kiadványoktól. Nem közöl részleteket, szövegrészeket, hanem cédulakatalógusokra feljegyzett tartalmi ismertetést nyújt arról az iratról, amely az anyagban soron következik. Összesen 3829 cédula alapján nyújt tájékoztatást 1904/07. eseménytörténetéről. Az. iratok nem tematikai rendszerben vannak tagolva, hanem területi, illetve levéltári igazgatás rendszerében. Minden levéltár a maga anyagát ismerteti, de az iratok sorszámozása nem kezdődik újból az egyes levéltárak címszava alatt, hanem folyamatos, megszakítás nélküli. Ezzel a módszerrel végeredményben egy gyűjtemény jellegű nyilvántartási segédletet alakítottak ki az egész ország állami vajdasági levéltárainak anyagából a vonatkozó tárgykörön belül. Nehéz lenne a fentiek után műfajilag meghatározni ennek a segédletnek a helyét. A dogmatikus levéltárszemlélet, amely minden vonatkozásban minden egyes fogalmat országos méretekben tisztázni kíván ós a terminológiai különbségek mögött mindenkor