Levéltári Közlemények, 28. (1958)

Levéltári Közlemények, 28. (1958) - Bottló Béla: Az Archivum Regni megalakulása / 61–82. o.

Az Archívum Regni megalakulása 77 •erre június 10-én

133 a következőket válaszolta: előbbi őszinte jelentésében foglaltakat megismételve azzal egészíti ki, hogy a családi levéltárban a Baranyay-család több irata található, ezek azonban tisztán az ő ágának birtok jogára vonatkozó iratok és így az ő családi levéltárába tartoznak. A nádor körleveleinek híre az egész országban elterjedt, a kisebb nemesség is foglalkozott az Archívum Regnibe beadandó levéltári anyag problémájával annak ellenére, hogy a kisnemesi családok levéltárai nem őriztek országos vonatkozású iratokat és így nem járulhattak hozzá hatékonyan az Archivuim Regni anyaigának gyarapításához. így Magyarosy Ferenc Pozsonyban 1755. június 19-én

136 kelt levelében értesíti a nádort; Veszprém megyei emberektől hallotta, hogy Horváth József V^s megyei nemes nagy mennyiségű iratot tart titokban magánál és ezek az iratok az olmúlt zavaros időkben kerültek hozzá. A legnagyobb elismerés hangján nyilatkoznak a nádor fáradozásairól az Archívum Regni megszervezése érdekében a magyar történelemben nagy szerepet játszott, magas közjogi méltóságokat betöltött családtagokkal és ennek következtében értékes iratokkal rendelkező családok levéltárainak kezelői, illetőleg tulajdonosai a nádor felhívásaira küldött jelentéseikben. Gyakorlati eredménye azonban a körleveleiknek nem sok volt. A nádor csak nagyon kevés levéltári anyagról szerzett tudomást, az Archivum Regni pedig csak kis mennyiségű iratot kapott ezen az úton. Meg kell itt említeni, hogy a szép elismerő nyilatkozatok mellett a nádornak a rendi kiváltságlevelek őrzésére hivatott Ardhivuni Regni megszervezése érdejkében végzett fáradozásait a. főurak nemcsak részvétlenséggel fogadták, hanem többen azok közül, akiket körlevelével felkeresett, a nádort még válaszadásra sem méltatták, így többek között a hg. Esterházy, a gr. Esterházy-családnak több ága, a Kállay-, gr. Károlyi-, gr. Klobusiczky-, Lónyay-, br. Révay-, stb. családok, noha a kutatás előtt ma már nyitva álló levéltáraik anyagából kétségtelenül megállapítható, hogy már a nádor körlevelének idején is e családok levéltárai közül legtöbbjében jelentős mennyiségű olyan levéltári anyagot őriztek, melyek részben országos vonatkozásúak, részben pedig az illető családok egyes tagjainak közhivatali működése során keletkeztek, és ezért az 1723. évi XLV. te. értelmében az Archivum Reghiben való megőrzésre át kellett volna adniok. E családok, illetve a családi levéltárak kezelői azonban, bár ténylegesen belátták és a nádorhoz írott leveleikben hangsúlyozták az Archivum Regni megszervezésének je^ lentőségét és szükségességét, a családi levéltáraikban őrzött országos iratokat illetőleg birtokon belül voltak, politikai beállítottságuk miatt pedig nagy részüknél a nádor fáradozásainak elismerése nem tudott oda hatni, hogy az gyakorlatilag a levéltáraikban őrzött országos vontkozású iratoknak az általuk is dicsért és magasztalt cél elérésének érdekében történő kiadására késztette volna őket.

137 m Uo. 86—87. 1., ill. No 60. 136 Uo. 95. L, ill. No 69. 137 A nádori körlevéllel felkeresett főurak jegyzéke* uo. 15—17. 1., az újabb nádorok és királyi helytartók és jogutódjaik jegyzéke: uo. 17—21. 1.