Levéltári Közlemények, 28. (1958)

Levéltári Közlemények, 28. (1958) - Bottló Béla: Az Archivum Regni megalakulása / 61–82. o.

Az Archivum Regni megalakulása 7«> ság mellett és így többek között az országbíró mellett is az országbírói levéltár már korábban kialakulóban volt. Az egyes országbírák ugyanis elődeiktől jelentős mennyiségű, az ügyintézésihez szükséges iratanyagot vettek át és tartottak őrizetükben. Amikor azonban az átvett iratok az ügyintézés szempontjából nem bírtak már elsőrendű fontosággal, vagy esetleg más külső okok következtében az országbírói kancellária terhére váltaik, leszakadtak az országbírói kancelláriáról és legtöbbször az országbírói tisztséget viselt személy családi levéltárába kerültek, miként ez a családi levéltárak anyagából nemcsak az országbírák, hanem a nádorok iratanyagára vonatkoztatva is kétségtelenül megállapítható. Megtörténhetett azonban az is, — miként az a pozsonyi káptalan által az Arohivum Regninek átadott iratok esetében is megállapítható —> hogy a rendi országos szervek iratai más szervekhez kerültek át megőrzés céljából. Ha ezek a megőrzésre átvett iratok azután terhessé váltak, akkor az azok megőrzésével megbízott szerv alkalmat keresett, hogy az ilyen írásoktól megszabaduljon. Az utókor szerencséje, ha nem pusztították el az ilyen iratokat, hanem más szervek vették át megőrzésre. A nádor körlevelére, melyeket a magánosokhoz: főurakhoz és nagyobb nemesi családok levéltárait őrző nemesekhez intézett, szintén hamar beérkeztek a válaszok, amelyek egyrészt e levéltárak akkori állapotára, másrészt a levéltáraikat őrző főurak és nemesek lelkiismeretességére, illetőleg az országos iratokról birtokon beiül saját maguk számára alkotott meghatározásra vet érdekes fényt. A magánosok a nádor körlevelére következő módon válaszoltak: Br. Andrássy-család levéltára. GÖmÖr és Torna megyék, miként a megyék említett jelentéseiből kitűnik,

90 a nádor körlevelére azt válaszolták, hogy régi irataikat biztonságosabb helyre, Krasznahorka várába menekítették. Ezenkívül gr. Keglevics József mint Torna megye főispánja is 1755. április 19-én

91 arról értesítette a nádort, hogy Zeltmayer László Sebestyén, Torna megyei alispán, aki sok család levéltárát rendezte, úgy tudja, hogy „szép kincs találtatik föl Krasznahorka várában Br. Andrássy Ferencnél, kiknek ki vételével nem tanácsos késni." Br. Andrássy Ferenc Krasznahorkáról 1755. július 31-én kelt levelében

92 ezzel szemben arról értesíti a nádort, hogy régi iratait Mária Terézia rendeletére 1754 májusában Bécsben átadta és az átvételről elismervényt kapott. Az átvevő személyét azonban nem említi meg. A nádor megkeresésére Nádasdy Lipót és Pálffy Miklós kancellárok azt válaszolták, hogy az említett iratok átvételéről tudomásuk nincs. Barinay László ellenben hallotta, hogy az iratokat Martonyosi a királyi fiscus részére 2000 forintért megszerezte és Bécsbe szállíttatta.

93 Ezért a nádor az üggyel való további foglalkozást leállíttatta.

94 Gr. Balassa-család levéltára. Gr. Balassa Pál gömöri főispán 1755. május 21-én

95 a nádor törekvését megyéjében támogatja, saját levéltárában pedig felku tattat ja az Archivum Regninek átadandó iratokat. Gr. Barkóczy-család levéltára. Gr. Barkóczy Ferenc egri püspök 1755. június 13-án:

% családja levéltárát — minthogy minden jogáról testvérei javára lemondott — 90 Uo. 66. 1., ill. No 38. 91 Uo. 138. 1., ill. No 109. 92 Uo. 126. 1., ill. No 100. 93 Uo. 172. 1. Balogh László helytartótanácsi tanácsos 1764. március 12-én kelt felterjesztése a nádorhoz. 94 A nádornak Balogh László említett felterjesztésére adott válasza 1764. március 21-ről. Uo. 176—178. 1. 95 Uo. 69. 1., ill. No 41. 96 Uo. 90. 1., ill. No 64.