Levéltári Közlemények, 28. (1958)

Levéltári Közlemények, 28. (1958) - Bottló Béla: Az Archivum Regni megalakulása / 61–82. o.

64 Bottló Béla ekkor került közelebbi kapcsolatba levéltárral. A levéltár és a benne vég­zett munka ismerete, értékelése és megbecsülése a nádor családjában hagyomány volt. Elég talán itt arra rámutatni, hogy a Batthyány-család levéltára, amelyet nagy rendező levéltárosa, gr. Batthyány Ádám. a nádor­nak szépapja rendezett először, 7 korának legrendezettebb családi levéltárai közé tartozott. Később pedig mint alkancellár a magyar levéltárügy haté­kony tényezője lett, mert az állandó megyeházak felállítását és benne a meggyei levéltár elhelyezését elrendelő 1723. évi LXXIII. te. végrehajtá­sával kapcsolatban említett minőségében sokszor kellett áUástfoglalrúa. Kancellársága idején 1738-ban állították fel a magyar kamarában az irat­táron belül a levéltárat azzal a céllal, hogy a királyi jogokra vonatkozó okleveleket és iratokat felkutassa, összegyűjtse, őrizze és a jogok érvényesí­tése esetén rendelkezésre bocsássa. 8 Hatással volt rá az is, hogy a horvát rendek felismerve a „cista regni"-ben, az ország ládájában őrzött iratok gondozásának fontosságát, az 1744-ben tartott országgyűlésen kétévi idő­tartamra levéltárost választottak. 9 A magyar Archívum Regni megvalósí­tásának szükségességét a nádar szemében az a körülmény is támogatta, hogy az uralkodó család szintén még kancellársága idején folytatta a Habs­burg-birodalom központi levéltárának megszervezésére irányuló tárgya­lásokat, melyeknek eredményeként 1749-ben megalakult Bécsben a Házi-, Udvari és Állami Levéltár. 10 Nem volt előtte ismeretlen az 1752. évi főispáni utasítás sem, 11 amely a közigazgatási feladatokat felsorolva 5. pontjában a főispán ellenőrzése alá helyezi az 1^29. évi XXV. te.-nek a végrehajtását. E törvény szerint a megyei bírák és tisztviselők minden törvénykezési iratot az általuk készített elenchussal együtt minden év végén kötelesek a megye levéltárába beadni, tisztségüktől történt meg­válásuk után pedig náluk levő. minden közigazgatási iratot is át kell adniok. Az 1752. évi kir. rendelet a továbbiakban pedig elrendeli, hogy a megyék rendezetlen levéltáraikat rendezzék és elenchizálják, a letisztázott protokollumokhoz pedig mutatókat készítsenek. E levéltári példákon kívül kétségtelenül ható tényezőként kell meg­említeni azt az egyre élesedő ellentétet, amely egyrészről az^ abszolutisz­tikus célok felé törő idegen uralkodói ihatáloan, más részről a Habsburgoknak ugyan behódolt és a tényleges állami önállóságról lemondott, papíron biz­tosított alkotmányához, főleg pedig saját jogaihoz és kiváltságaihoz kitar­tóan ragaszkodó, az abszolutizmus erősödésével az ország jogbiztosító iratai fennmaradását és megőrzését mindjobban igénylő magyar rendiség között ekkor már érezhető volt. 12 Mindezeken kívül kétségtelenül szerepet játszott a nádor elhatáro­zásában az „amor publici" (a közjó szeretete) és az is, hogy a megszerve­7 Iványi Béla: Gróf Batthyány Ádám, a levéltárrendező. Levéltári Közlemények, (LK) XX—XXIII. kötet, 1942—45. 290—309. 1. 8 Herzog József: A magyar kamarai levéltár története. LK VI. k. 1928. 5. s. köv. 1. 9 Tanodi Zlatko: A zágrábi horvát Országos Levéltár történeti fejlődése. LK XX—XXIII. k. 1942—45. 256. I. lü Gross Lothar: A Házi-, Udvari és Állami Levéltár Bécsben. LK I. k. 279. 1. 11 Magyar Kancelláriai Levéltár, Királyi Könyvek 42. kötete 572—73. 1. 12 Ember Győző: A kétszázéves Országos Levéltár. LK XXVII. k. 1956. 8—9. lap.

Next

/
Oldalképek
Tartalom