Levéltári Közlemények, 27. (1956)

Levéltári Közlemények, 27. (1956) - Ember Győző: A kétszázéves Országos Levéltár / 3–30. o.

6 Ember Győző levéltár egy része még a török uralom 1 idején is Budán volt, s csak az 1686-i ostrom alkalmával pusztult el. 2 1526 után a magyar trónra idegen uralkodók, a Habsburgok kerültek, akiknek székhelye Bécs volt, s akiknek házi, udvari és állami levéltára Bécsben alakult ki. Ez volt az a körülmény, amely az ország levéltárának további alakulására döntő hatással volt. E sajátos történeti helyzet a fej­lődést új, az addigitól és az általánostól eltérő irányba terelte. Az országos levéltár történet" gyökerei ettől kezdve nem az uralkodói levéltárhoz fű­ződnek. A feudáliskori Magyarország központi levéltára ez időtől fogva más úton bontakozott ki. A fejlődés további szálai az ország első tisztségé­hez, a nádorispáni méltósághoz, valamint az országgyűléshez kapcsolódnak. Már 1526 előtt vannak nyomai annak, hogy egyes fontosabb iratokat, pl. az 1222-i aranybullát, több példányban állították ki, s az egyik példányt a nádor őrizetébe adták. Nála helyeztek el békekötéssel, fegyverszünettel és más nemzetközi tárgyalásokkal és szerződésekkel kapcsolatos, nem kü­lönben az ország belső ügyeire vonatkozó egyes jelentősebb iratokat, ré­szint eredetiben, részint másodpéldányban vagy másolatban. Ezt a gyakor­latot Mohács után is folytatták. Tudjuk, hogy Nádasdy Tamás, aki 1554 és 1562 között volt az ország nádora, két kis capsában — ládában vagy szekrényben — őrizte az ország iratait, a maga családi levéltárában, de elkülönítve a családi iratoktól. Nádasdy Tamás halála után a Habsburgok a nádori tisztséget a 16. században nem töltötték be, így ez a gyakorlat egyidőre megszűnt. A nádori méltóság betöltésére 1608-ban került sor újra, Bocskay Ist­ván szabadságharcának egyik eredményeképpen. Az ország irataival kap­csolatos gyakorlat új életre kelt, sőt törvényileg is szabályozást nyert. A magyar rendek az idegen uralkodói hatalommal szemben szükségesnek tartották, hogy az ország jogait biztosító iratokkal törődjenek, annál is inkább, mert ezek az iratok elsősorban a rendi kiváltságokat biztosították. Az ország iratainak kérdése az országgyűlések napirendjére került. Az 1613. évi 33. törvénycikk kimondotta, hogy az elhunyt nádor örököse kö­teles az ország nála lévő iratait átadni az országgyűlésnek, az pedig az új nádornak. 1622-ben az országgyűlés pontosabban meghatározta az átvétel és az átadás módját. 1613-ban mindössze 11 irat volt az ország levéltárá­ban, az archívum regni-ben, amit a nádor az ország ládájában, a cista regni-ben tartott. A nádorok ettől kezdve mindig átvették, örököseik pedig átadták az ország iratait, de azok mennyisége továbbra is jelentéktelen maradt. Tel­jesen a nádorok tetszésére volt bízva, hogy milyen iratot helyeznek az ország ládájába, s milyent családi levelestárukba. És a nádorok inkább törődtek családi levéltárukkal, mint az ország irataival. Eredménytelenek Alfréd: Országos levéltár felállításának terve 1701-ben és az ország iratainak korábbi megőrzése. Levéltári Közlemények, 1925. 1—9. 1. 2 Belitzky János: Megvolt-e a magyar királyok középkori levéltára a török Budán? Levéltári Közlemények, 1934. 155—158. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom