Levéltári Közlemények, 27. (1956)
Levéltári Közlemények, 27. (1956) - FOLYÓIRATSZEMLE - Kiss Nándor: Archivni Časopis, 1955. / 258–259. o.
258 'Folyóiratszemle ARCHIVNl CASOPIS Státní Arehivní Komise pfi Ministerstvi Vnitra, Praha. 1955* A cseh állami levéltárak e mozgékony, elsősorban levéltár szervezeti kérdésekkel foglalkozó és a levéltárakban folyó konkrét munkák tudományos és módszertani alátámasztását célzó nívós folyóirata 1955. évfolyamától az eddiginél nagyobb formátumban és gondosabb tipográfiai kiállítással, külsőre is szebb köntösben jelenik meg. Általános iránya azonban továbbra is megfelel a múlt számunkban ismertetett korábbi évfolyamokénak. Az 1955-ös évfolyam nagyobb cikkei közül az első számban kiemelendő ZDENEK SAMBERGER, az Állami levéltárak vezetőinek 1955. januárjában tartott tanácskozásán elmondott beszéde. A levéltárak 1954. évi eredményeit és soronlévő feladatait ismertető beszéd után vita következett, majd határozatilag 5 pontban foglalták össze a csehszlovák levéltárak 1955. évi feladatait. Ugyanebben a számban EMIL HRADECKY a II. József-féle kataszter létrejöttét és leltározási problémáit ismerteti számos igen tanulságos vonatkozással az Összeírások katalogizálásával foglalkozó most folyó magyar munkálat számára is. DAGMAR 'STUCHLIKOVACULKOYÁ cikke a Prágai Központi Állami Levéltár tapasztalatai alapján az u. n. „manipulálatlan iratok" rendezésének kérdését fejtegeti. JOSEF BLECHA a kereskedelem, kisipar, ipar és a mezőgazdaság egyszerű könyvvitelében keletkezett iratféleségekről ad szakszerű ismertetést, ZDENKA FRÖHLICHOVA az üzemi levéltárak munkaimódszereiről ír, VÁCLAV ZACEK pedig a lengyel és cseh levéltári terminológiai szótárakhoz fűz néhány megjegyzést. V. PICHOVÁ az Archeion 1954. évi évfolyamának alapján a lengyel levéltárügynek a levéltári fondok kiegészítésével kapcsolatos munkáját ismerteti. A 2. számban CESTMIR AMOST a cseh—orosz, valamint a szlovák—orosz baráti kapcsolatok történetére vonatkozó levéltári forrásanyagot kutatja, különös figyelemmel az orosz katonaságnak a napóleoni háborúk idején a mai Csehszlovákia területén történt átvonulásaira. ZDENEK SAMBERGER több oldalon tárgyalja a szovjet levéltári elmélet és gyakorlat alapelveit, JAROMIR CHAROIIS pedig alapos tanulmányt ír a Német Demokratikus Köztársaság üzemi levéltárairól. Ugyanőnéhány lappal tovább a gazdasági levéltárakkal kapcsolatos lengyel munkautasítást ismerteti. Ugyanez a szám fordításban közli MACIU VASILE, a román levéltárakról a Románia Liberä-ban írt cikkét, melyet annakidején (1954:3—4 sz.) a Levéltári Híradó is közölt. A 3. számiban ZDENEK SAMBERGER Mityajev könyve nyomán a levéltári anyagok feldolgozásának és hozzáférhetővé tételének szovjet módszerét tárgyalja, JOSEF NUHLICEK pedig a mi tanácsainknak megfelelő nemzeti bízottságok 1945— 1955 közötti irattári szolgálatával foglalkozik. A következő lapokon cikkeket olvashatunk a földkönyvek, az 1870-ig terjedő anyakönyvek, valamint a járásbíróságok segédkönyveinek katalogizálásáról, illetve leltározásáról (ALES CHALUPKA, JAROSLAV MACEK, Ül. Ivo HOLL cikkei). A 4. számban ANTONIN SLAIS cikkét olvashatjuk a nemzeti bizottságok és az üzemek levéltárainak működéséről, a továbbiakban pedig MIROSLAV KOSTÁL javaslatát, melyet „Levéltárelméleti elvek alkalmazása az uradalmi levéltárak feldolgozásánál" címen a mezőgazdasági-erdészeti levéltárak 1955. évi tanácskozásán terjesztett elő. JIRI CAREK a városi levéltárakban található könyvek (tanácsülési jegyzőkönyvek, számadási könyvek stb.) katalogizálásához fűz megjegyzéseket, VLASTIMÍL BELOHLÁVEK pedig egy üzemi levéltár felállításának tapasztalatait ismerteti. VACLAV ZACEK az újkori történelmi források kiadásáról szóló lengyel munkautasításokkal foglalkozik. JOZEF KOCIS cikke 3 Borsa Ivánnak az 1954. évi Levéltári Közleményekben megjelent cikke és a Levéltári Híradó alapján a magyar levéltárügy jelenlegi helyzetéről számol be. Az évfolyam utolsó nagyobb * 1953—1954. ismertetését ld. LK 26. évf. 19S5. pp. 352—354.
