Levéltári Közlemények, 27. (1956)

Levéltári Közlemények, 27. (1956) - Goldinger, Walter: Az osztrák levéltárak 1918–1945 között / 152–162. o.

Az osztrák levéltárak 1918—1945 között 155 Jelentős lépés volt már annak kivívása is, hogy az új szövetségi alkot­mány, melynek létrejöttében ő mint államtitkár döntő módon közreműkö­dött, a levéltári tudományos és szaktechnikai munkát szövetségi üggyé nyilvánította. S ha e 10. cikkely 13. pontjának megszövegezése a jogászi értelmezés számára nem kis nehézségeket vetett is fel, 15 a benne rögzített alapvetés a mai napig változatlanul maradt. Egészen 1925-ig, mikor a középfokú szövetségi igazgatást a tarto­mányokra bízták, szükségképpen nehézségek adódtak a tervezett egységes személyzeti státus megvalósításában. A hajdani cs. k. levéltárak hivatal­nokai ui. sokkal jobban voltak besorolva, mint azok, akik a Belügyminisz­térium alá rendelt levéltárak egységes; „konkretualis" státusához tartoz­tak. 10 Ugyanez volt a helyzet azoknál a központi hatóságoknál is, melyek saját levéltárral rendelkeztek (Pénzügyminisztérium, Közoktatásügyi Mi­nisztérium és Vasútügyi Minisztérium), 17 valamint azon tartományok ese­tében, melyekben állami levéltár nem működött, hanem csupán az autonóm tartományi igazgatás keretei között megszervezett levéltárakkal rendel­keztek. (Felső-Ausztria, Karinthia). Szolgálati jogukat és fizetésüket ille­tően ezeknek hivatalnokai is valamivel kedvezőbb helyzetben voltak. Az osztrák levéltárügy Michael Mayr elgondolta szakmai csúcsszerve az állami levéltárak általános igazgatóságává fejlődhetett volna ki. A terv­vel szemben viszont erős ellenállás volt megfigyelhető, mely azonban éppen nem a levéltárosok, s még csak nem is a szövetségi tartományok levéltárosai részéről indult ki. Ez az igen erős ellenállás a Belügyminisz­térium a levéltárral szemben ellenséges bürokráciájának oldaláról nyilvá­nult meg. Ellenvetéseinek az oktatásügyi tárca- is érvényt szerzett, mivel ekkor valamennyi tudományos intézmény (könyvtárak, múzeumok, levél­tárak) egységes megszervezését vette tervbe. 18 Minthogy azonban a Hadilevéltár helyzetének szabályozását nem lehetett már tovább halasztani, a kérdés megoldása egyre sürgetőbbé vált. Az Udvari Kamara levéltárát már korábban a teljhatalmú levéltári meg­bízott, majd az Állami Külügyi Hivatal alá rendelték. A Hadilevéltár be­kebelezése iránt azonban sem az Állami Hadügyi, sem a Pénzügyi Hivatal nem mutatott érdeklődést. A Hadilevéltár ekkor különben is egészen új feladatokkal került szembe. A Monarchia idejéből származó hagyományait, mindenekelőtt a hadtudományok terén kifejtett tevékenységét nem volt módjában folytatnia. A bécsi központi levéltárak közül elsőnek neki kel­lett megbirkóznia azokkal a problémákkal, melyeket a Monarchia össze­omlása folytán beözönlő beláthatatlan tömegű akta hárított a levéltárakra. A még éveken keresztül hivatalos szükségletek és magántermészetű igé­nyek szempontjából egyaránt nélkülözhetetlen, de mégis már levéltári 15 Adamovich, Ludwig: Zur Frage des Rechtsschutzes für Privatbibliotheken, a „Die österreichische Nationalbibliothek" c. emlékkönyvben (1948). 203. 16 Bittner, Gesamtinventar 1, 107.* 17 Zborowski: Das Eisenbahnarchiv in Österreich. Seine Entwicklung und Aus­gestaltung zum Archiv für Verkehrswesen. Neues Wiener Abendblatt 1922. Nr. 41, 48, 55. Haus-, Hof- u. Staatsarchiv. Archivbehelf 465. 18 Loehr, A.: Josef Bick und die Organisation des wissenschaftlichen Dienstes. Festschr. d. Nationalbibl. 1948, 45—50. U. o. 1. bővebbet a tudományos tisztviselők szakszervezetéről, amelyben, levéltárosi szakosztály is működött.

Next

/
Oldalképek
Tartalom