Levéltári Közlemények, 26. (1955)

Levéltári Közlemények, 26. (1955) - Balázs Tibor: A Pest vármegyei Nemzeti Bizottságok történetéhez, 1945. január-október / 235–271. o.

A Pest vármegyei Nemzeti Bizottságok történetéhez 265 A Pest vármegyei Nemzeti Bizottság egyébként az új korlátozott hatáskört nem tartotta feltétlenül kötelezőnek magára nézve. 159 A Pest vármegyei Nemzeti Bizottság hivatalos megnyilatkozásaiban kifejezést is adott annak a meggyőződésének, hogy olyan közigazgatási jogkörű szervnek te­kinti magát, amely független az alispáni hivataltól. 160 Megyei szinten is megfigyelhető a Nemzeti Bizottság és a megyei igazgatási szervek funkcióinak helyenkénti összefonódása. 161 Ezekből az adatokból az világlik ki, hogy a Pest vármegyei Nemzeti Bizottság a törvényhatósági bizottság illetékes felsőbb szervének tartotta magát. Hozzátehet­jük, hogy valójában az is volt, mind a személyi egybefonódás, mind az elvi és gya­korlati vonalon végzett irányító munka alapján.™ 2 Ezért nem tekinthetjük véletlen­nek, hogy sokszor községi elöljáróságok és járási főjegyzők a Pest vármegyei Nem­zeti Bizottsághoz küldték jelentéseiket, illetve panaszaikat elintézésre. 163 Előfordult, hogy egy ügyben két ízben is ment ki körlevél a megyébe, egyszer a közigazgatás hálózatán és egyszer a Nemzeti Bizottságok hálózatán keresztül. 16 * Mikor a Pest vármegyei Nemzeti Bizottság ülésein megértek az egyes lénye­gesebb kérdések közgyűlési tárgyalásra, másrészt, mikor a közigazgatás napi egysze­rűbb ügyei már eléggé összegyűltek, akkor a Nemzeti Bizottság határozata alapján a Nemzeti Bizottság ügyvezető elnöke felkérte a főispánt és az alispánt a közgyűlés, kisgyűlés, vagy közigazgatási bizottság összehívására. 165 Megyei szinten az év második felében még egy sajátosságot kell kiemelni. 1945 első felében kizárólag az ügyvezető, illetve a soros alelnök terjesztette be az előterjesztéseket, a napirendet. Az év második felében megfigyelhető, hogy Házi Árpád kommunista alispán sok esetben kezdeményezőén lép fel, sőt egyes napi­rendi pontokat is ő referál. Ez még kezdeti, de előremutató jelenség, ami majd a 159 Pl. A vármegyei rendőrség megszervezése, PNB 1945. jún. 9. jkv., ad 1006/ 1945.; igaerő vitás ügyekben hozott döntések. (PNB ad 975/1945, 1722/1945); a So­roksár—Haraszti—Taksonyi—Takarékpénztár Rt. megindulásának engedélyeztetése (PNB ad 1514/1945); Hangya üzletek zavartalan vitelének biztosítása (1348/1945); Internálási ügy PNB 1313/1945. a községi Nemzeti Bizottság által üzemeltetett malom visszajuttatása a tulajdonoshoz (PNB 1265/1945) stb. 160 »A Hatos Tanács kifejezést ad annak, hogy a jövőben a személyi ügyeket, előléptetéseket, megerősítéseket, választásokat, kinevezéseket stb. a pártok képvise­lőit egyesítő Nemzeti Bizottság Hatos Tanácsa elé hozza (ti. az alispán) azért, hogy a th. bizottság közgyűlésén az ügyeket zavar és ellentmondás nélkül íe lehessen tár­gyalni.« Az ülésen jelenlévő alispán a határozatot tudomásul vette. PNB 1945. aug. 2. jkv.) lei A Fővárosi Közmunkák Tanácsa felkérte az alispánt, hogy a vármegye tör­vényhatóságából delegáljon tagokat. Az alispán a Nemzeti Bizottságot kérte fel a de­legálásra. (PNB Hatos Tanács 1945. júl. 21. jkv.) A Pest vármegyei rendőrség megszervezésével kapcsolatban a törvényhatósági bizottságot megillető jogkörben a megyei Nemzeti Bizottság jár el. (PNB 1620/ 1945. szept. 1.) 162 Pl. a Központi Választmány, a Számonkérő Szék, a Kijelölő Bizottság, a Pest vármegyei Közjóléti Szövetkezet és a Pest vármegyei Iskolánkívüli Népműve­lési Bizottság újjáalakítása, ül: megszervezése. (PNB 1619/1945; 1565/1945; 1567/ 1945 stb.) 163 A gyömrői járás főjegyzőjének jelentése a jegyzői értekezletről és a panasz­napokról. (PNB 1367/1945. júl. 7.; 958/1945. jún. 9.; 848/1945; 1722/1945). 164 »Erdőgazdasági ügyek intézése.« (PNB 1626/1945. aug. 31.) 165 PNB 1945. jún. 16. és jún. 30. i jkv.-k

Next

/
Oldalképek
Tartalom