Levéltári Közlemények, 25. (1954)
Levéltári Közlemények, 25. (1954) - KRÓNIKA - Francianyelvű kivonatok / 305–317. o.
316 Resume En dehors de ceux que nous venons de citer, quelques autres fonds des Archives de Transylvanie renferment également des documents originaux concernant la guerre de libération. Imre We 1 Imi an: Les documents des Archives de l'État N ( ' 1 (Budapest), concernant la guerre de libération de Rákóczi Grâce à la garnison autrichienne qui tenait son château-fort, Buda, l'ancienne capitale du pays, libérée en 1868 d'une domination turque dégradante, demeura aux côtés des Habsbourg dans la guerre de libération du peuple hongrois, qui éclata en 1703. Construite dans la plaine, face à Buda, sur la rive opposée du Danube, Pest devint cependant de bonne heure l'un des objectifs des expéditions des détachements kouroutz. L'élevage des boeufs, qui était alors l'une des principales ressources de la ville, comportait désormais trop de risques en raison de la présence des -kouroutz et il devenait nécessaire de consolider les murs de la ville, car les armées de Rákóczi tentèrent dès 1704 d'entreprendre le siège de Pest. Les environs de la ville étaient d'ailleurs à tel point soumis aux kouroutz que Rákóczi avait même songé à convoquer la diète de 1705 dans le champ de Rákos. La suprématie, des kouroutz n'était troublée que de temps à autre par telle ou telle manoeuvre des armées impériales. En 1708, lorsque les troupes de Bottyán le Borgne s'emparèrent de la totalité de la Transdanubie, toutes les relations commerciales de Buda et Pest avec les territoires soumis aux Habsbourg furent complètement coupées. Mais la garnison autrichienne de Buda et la bourgeoisie allemande au pouvoir devaient conserver Pest sous la férule de l'empereur. Formant la majorité au commencement, ia population hongroise tenait aux kouroutz, mais précisément pour cette raison, elle quitta peu à peu. la ville. D'ailleurs, les gens restés sur place, Allemands et Serbes pour la plupart, n'étaient guère enchantés de se trouver sujets des Habsbourg, car les charges de l'entretien de la garnison et la crise du commerce lui imposaient les pires privations. La longue guerre finit par épuiser la résistance de la ville, de sorté qu'en 1710, sous la pression menaçante des kouroutz, elle accueillit de bon gré les lettres de protection de Rákóczi, \que Sándor Károlyi se chargea de transmettre, pour garantir ses propres transactions de commerce de boeufs. Pest se soumit donc aux kouroutz et soutint les efforts industriels organisés par Rákóczi pour équiper ses armées. Mais la guerre de libération touchait déjà à sa fin. En moins de six mois, les impériaux s'emparèrent de la région. Les traditions des kouroutz furent reléguées dans l'oubli, la population hongroise ne put rentrer et, après l'échec de la guerre de libération, Pèst devint une ville allemande. Lfeis Archives de l'État № 1 (Budapest) renferment une documentation extrêmement intéressante sur toute cette période. M me Sándor Gábor: Documents de l'histoire de la révolution bourgeoisedémocratique d'octobre 1918 en Hongrie La première guerre mondiale de 1914—1918 a exaspéré les contradictions fondamentales, inhérentes à l'impérialisme et a créé les conditions objectives de la révolution dans la Hongrie, qui se trouvait alors dans une situation semi-coloniale et dépendante. Sous l'effet de la Grande Révolution Socialiste d'Octobre, la classe ouvrière hongroise recherchait une issue révolutionnaire, pour mettre fin à la détresse du peuple travailleur. Le premier pas dans cette voie fut la révolution bourgeoise-démocratique d'octobre 1918. Cet assaut des masses était caractérisé d'une part par l'absence de tout parti révolutionnaire et, d'autre part, par le fait que la direction du Parti Social-Démociate Hongrois, soi-disant parti ouvrier, se trouvait à la solde du régime bourgeois. L'article expose un certain nombre de documents datant 'de la brève période de trois semaines qui a suivi la révolution démocratique bourgeoise. Ces documents révèlent le déploiement des forces révolutionnaires enfouies au sein de la classe •ouvrière et de la paysannerie et aussi l'activité croissante des masses. Ils démasquent le pseudo-radicalisme des partis bourgeois et ropportunismie des sociaux-démocrates.
