Levéltári Közlemények, 25. (1954)

Levéltári Közlemények, 25. (1954) - KRÓNIKA - Orosznyelvű kivonatok / 293–304. o.

Резюме 301 кальвинистской церкви в Будапеште, имеют, таким образом, огромную важность для истории, особенно политической и дипломатической истории освободительной войны... Настоящая статья дает подробный список этих документов, которые являются ценными источниками и дополняют материал освободительной войны, сохраняемый в Националь-ном архиве. АКТА РЕВИЦКИАНА Т. Эсе Когда историк великой освободительной войны куруцев (1703-1711) Кальман Тали начал в 1873 г. издание Архив ум Ракоцианум, оказалось, что письменные книги Ференца II Ракоци имеются только с лета 1705 г. Пробел Тали намеревался дополнить тем, что в первом томе серии на первом месте издал коллекцию писем, содержавшую копии и выписки писем куруцского происхождения. Об этой коллекции Тали мог сказать только то, что она состоит из венгерских или латинских текстов корреспонденции куруцев, захваченной немецким гарнизоном крепости Сатмар. Настоящая статья выясняет происхождение коллекции и ее составителя. С точностью можно определить, что письма попали в руки немецкого гарнизона крепости Сатмар тогда, когда гарнизон делал вылазки сперва против лагеря генерала Иштвана Шенньеи, во второй раз — Иштвана Будаи. При последней вылазке сатмарский гарнизон захватил и замок генерала Шандора Каройи в Карое. Тогда попали в немецкие руки письма относительно первого похода Каройи в Трансданубии, составляющие и количественно значительную, и по содержанию чрезвычайно важную часть коллекции. . Ценность письменной книги, как источника, вообще огромна. С начальных времен освободительной войны осталось очень мало источников относительно и Трансданубии, и территории за рекой Тиса. Ее составитель оказал большую услугу исторической науке собиранием писем в коллекцию. Его труд характеризуется тщательностью и точностью. Этот труд был сделан Имре Ревицки, таможенным чиновником в Надьсёллёше, по поручению начальников немецкого гарнизона Сатмара. Он составил варианты на венгерском и латинском языках, венгерский,однако, дополнен кое-где латинскими текстами. Со времени выхода в свет венгерского текста латинский потерялся, и только в коллекции манускриптов Академии Наук Венгрии находятся другие неизданные рукописи Ревицки, подобного же содержания. Он назвал свою коллекцию Диариум примум.В подлиннике сохранился в Национальном архиве и Диариум секундум Ревицки, в котором он рассказывает историю начала освободительной войны и первых ее событий, с использованием подлинных приказов Ракоци. Из письма Ревицки к Шандору Каройи мы знаем, что он запланировал написать всю историю освободительной войны. В настоящей статье находятся и данные по биографии Ревицки. В ходе составления биографии освещались такие бои куруцев, которые до сих пор были неизвестны историческому исследованию. Ревицки был захвачен в 1697 г. куруцами, двинувшимися из территории Хедьалья, в направление Молдавии. Год спустя в комитате Угоча вспыхнуло движение куруцев, направленное прежде всего против дворянства. Это движение куруцев опять-вспыхнуло в 1700 г, в Угоче. Ревицки настолько был заетращен налетами куруцев, что купил себе в городе Сатмар дом куда и бежал .от них. Так бежал он в Сатмар и в 1703 г., когда в комитате Берег в окрестностях реки Тиса восстали куруцы. Он и не мог вернуться больше в Надьсёллёш, потому что из этого восстания под предводительством Ракоци оформилась великая освободительная война куруцев. • В 1705 г. куруцский коммендант Сатмара захватил Ревицки в плен, потому что он подозревался в том, что стоит на стороне немцев. В докладах генерала Галамбоша часто идет речь о Ревицки и о его письменной книге. Куруцы знали об этой письменной книге и потребовали от Ревицки ее передачи. Сохранилась, вероятно, копия коллекции, которую он, подчиняясь приказу, составил в плену. Благодаря Ракоци, и наверно и передаче коллекции, Ревицки был освобожден, а Ракоци даже покровительствовал ему. Он был депутатом комитата Угоча на сейме в Сечене'. Его литературным планам положила конец его неожиданная смерть. Автор настоящей статьи выражает свою уверенность в том, что издание Диариума и других бумаг Ревицки является важной и неотложной задачей венгерской исторической науки и по той причине, что в издании повествовательных источников эпохи Ракоци проявляется уже несколько десятилетий застой.