Levéltári Közlemények, 25. (1954)

Levéltári Közlemények, 25. (1954) - KRÓNIKA - Orosznyelvű kivonatok / 293–304. o.

Резюме 295 3. Описание архивных материалов. • 4. История архивов. 5. Публикация документов. 6. Разработка исторической статистики. Это особенная разновидность публикации .источников, которая объединяя с определенных точек зрения и тем самым до известной меры разрабатывая данные, содержанные в бумагах, сделает их доступными в статисти­ческих таблицах. 7. Культивирование т. н. истории'ведомств. Выражение »история ведомств« не совсем соответствует данному понятию. Речь идет об истории всех органов (ведомств, властей, институтов, учреждений, банков, фабрик, заводов, предприятий и т. п.), семей или лиц, в ходе деятельности которых органически образовался фонд (— архив соответ­ствующих органов, семей или лиц) хранящийся в архивах. Вышеприведенный перечень составлен не по важности, а систематически. Ответ на вопрос, решение каких задач и когда является самым важным, обусловливается всег­дашними требованиями исторической науки, культурной революции, народного хозяй­ства, вообще социалистического строительства. Хотя вышедший теперь из печати том журнала Левельтари Кёзлеменьек показы­вает, что мы могли пока лишь в скромной мере справиться с поставленными перед нами задачами, но любовь к работе в архивах, целеустремленное сотрудничество наших архи­вистов могут обеспечить нашему журналу разрешение задач, поставленных перед ним дальнейшим развитием социалистического венгерского архивного дела. ' О ПОЛОЖЕНИИ ВЕНГЕРСКОГО АРХИВНОГО ДЕЛА ВО ВРЕМЯ РЕЖИМА ХОРТИ.И ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ И. Б о р ша Настоящий очерк дает конспектную картину об организации архивного дела, о вопросах охраны бумаг, о работе публичных архивов, о подготовке архивистов, излагая отдельно их положение во время режима Хорти, после освобождения до года поворота, наступившего в области архивного дела в 1950 г., а затем от года поворота по настоящее время. Наибольший архив страны, Национальный архив, сохраняющий архивы цен­тральных ведомств и самые важные фонды,действовал с 1922 г. в рамках Генеральной" Коллекции, а затем Венгерского национального музея под главным надзором министер­ства культов и просвещения. Кроме того все муниципалитеты (комитаты, муниципаль­ные и некоторые комитатские города) имели свои собственные архивы, подве­домственные министерству внутренних дел. Эти архивы действовали совсем изолированно друг от друга, несмотря на то, что закон № XI с 1929 г. обеспечил Национальному архиву косвенный надзор над ними, ибо Национальный архив этого надзора, так сказать, совсем не осуществлял. Крупный организационный недостаток периода заключался в том, что не обеспечивалось архивное сохранение бумаг других государственных органов кроме административных. Остальные государственные органы сохраняли или уничтожали свой материал, руководствуясь лишь требованиями делопроизводства. (До 1950 г. в области архивной организации изменений не произошло.) Чрезвычайный декрет № 29 с 1950 г. подчинил Национальный архив и' все остальные публичные архивы надзору новоорганизованного Национального центра архивов и одновременно обеспечил, что бумаги всех государственных органов —.включая и хозяйственные органы, ставшие социалистической собственностью — не нужные уже в делопроизводстве, поступили в архивы, действующие под надзором Центра. — За этот период Военно-исторический архив, собирающий документы военных органов, в организационном отношении стоял отдельно. Значительный материал накоплялся в течение времени в руках негосудар­ственных учреждений : церквей, семей. В буржуазный период эти фонды в большинстве случаев были недоступны для исследователей, но сегодня большинство церковных ар­хивов, в качестве частных архивов национального интереса, находятся под науч­ным руководством Центра, а крупные помещичьи архивы или путем национализации

Next

/
Oldalképek
Tartalom