Levéltári Közlemények, 25. (1954)

Levéltári Közlemények, 25. (1954) - Trócsányi Zsolt: A rákóczi szabadságharc történetének forrásanyaga az erdélyi levéltárakban és az erdélyi udvari kancellária levéltárában / 194–210. o.

A Rákóczi-szabadságharc történetének forrásanyaga az Erdélyi Levéltárakban.. . 195 gok írásbeli véleményét kérte ki. Azokban az időszakokban pedig, ame­lyekben a gubernátor maga sem tartózkodott a régi fejedelmi székhelyen, Gyulafehérvárott, egy Substitutum Gubernium intézte az ügyeket, amely általában két guberniumi tanácsosból állt. A Gubernium alsóbb hivatali apparátusának létszáma kicsiny volt. Ezek közül a rangban közvetlenül a tanácsosok után következő titkárok szintén nem tartózkodtak állandóan Gyulafehérvárott. Megjegyzendő az is, hogy a Gubernium ülésszakait nem minden esetben tartották a régi fejedelmi fővárosban. Ha az országgyűlés más vá­rosban ült össze, a Gubernium is az országgyűlés székhelyén ülésezett, hiszen ilyenkor igen gyakran kellett résztvennie az országgyűlés tárgyalá­sain, vagy tárgyalásokat folytatnia az országgyűlés megbízottai val. Az is megtörtént azonban, hogy más okból tartották Gyulafehérvártól távol a Gubernium üléseit: a főhadiparancsnok megbeszélést akart velük foly­tatni s ilyenkor a szó szoros értelmében magához rendelte őket Szebenbe. Máskor egyszerűen azért került sor a régi fejedelmi székhelytől távol az ülésre, mert a birtokaikon tartózkodó tanácsosok könnyebben tudtak egy közelebbi helyre összejönni. A Gubernium működése az általa intézett ügyek természetében és mennyiségében is eltért attól a működéstől, amely ennél a kormányszerv­nél a XVIII. század folyamán kifejlődött. A Gubernium a létesülését kö­vető években egyáltalán nem terjesztette ki figyelmét az ország életének egészére. Az általa intézett ügyek országos jelentőségűek voltak, de ezek intézésének sem volt még meg a kialakult menete, s az országos jelentő­ségű ügyek sem jutottak rendszeresen elébe; ezeket jórészt még a tör­vényhatóságok intézték. A rendszeres időszaki jelentéseknek, a megha­tározott ügykörökre vonatkozó összefoglaló jelentéseknek nyoma sem volt. A mindennapos igazgatási ügyek intézésének gyakorlata sem alakult még ki. A Gubernium még nem minden olyan természetű ügyben küldött rendelkezéseket az alárendelt hatóságoknak, amelyekben később rendel­kezésére volt szükség. Ami a Guberniumnak. az Erdélyi Udvari Kancelláriával és más ud­vari hatóságokkal yaló levelezését illeti: ez is eltért a későbbi gyakorlat­tól, amelynél a Gubernium meghatározott, vagy politikailag fontos ügyek­ben minden egyes esetben (vagy legfeljebb egészen szűken értelmezett ügycsoportonként) jelentést tett az Erdélyi Udvari Kancelláriának. A Gu­bernium által a Kancelláriának küldött információk és a más udvari ható­ságokhoz intézett megkeresések és jelentések — jórészben — általános helyzetismertetések voltak, amelyekben egy-egy időszakról (az események üteméhez, a közlekedés biztonságához és a Gubernium ülései rendszeres­ségéhez képest néhány hétről vagy több hónapról) számolt be ezeknek a hatóságoknak, egy-egy ilyen tájékoztatóban a legkülönbözőbb ügyeket ö&z­szegezve. Megjegyzendő továbbá, hogy a Gubernium működése a szabadságharc alatt még kevésbbé volt rendszeres, mint korábban. 1703 ősze és Rákóczi zsibói veresége, majd Rabutin elvonulása és visszatérte közt s végül 1708 egy részében a Gubernium hatósága az országnak csak kis részére terjedt ki. A Gubernium figyelmét úgyszólván teljesen a kurucok elleni harc kötötte le, s ez az általa intézett ügyek skáláját is leszűkítette. Végül pedig — részben tagjai elhalálozása és Bethlen Miklós fogságban tartása, rész­13*

Next

/
Oldalképek
Tartalom