Levéltári Közlemények, 24. (1946)
Levéltári Közlemények, 24. (1946) - Borsa Iván: A középkori oklevelek regesztázása : Függelék: A Kölcsey család levéltárának középkori oklevelei / 47–70. o.
58 ВО BSA IVÁN B. ' 1364 június 30. I. Lajos király oklevele. (10.) A XVII. század végén készült egyszerű leírásban fennmaradt durva hamisítvány, amely I. Lajos király 1344 július 4=én kelt oklevelének (3. szám) szövegét vette alapul azzal a változtatással, hogy Cégénymonostora után az ott felsorolt birtokok helyett a beregmegyei Bakta birtokot írta. 7. 1363 március 25? Péter Lelez=i prépost és a konvent jelenti I. Lajos királynak, (Hungarie), hogy Bubeek István országbíró felszólítására Kereky=i Miklós fia: Tamás királyi ember és András konventi kiküldött, nem törődve András fia: István, Miklós fia: Péter és Imre fia: Péter ellenmondásával, új adomány jogán beiktatták Kulche=i Dénes fiait: János és Jakab mestereket Baktha birtokába. Bebek István országbírónak 1365 május 2jcén kelt okleveles ben. (9.) 8. 1365 május 25* Wyssegrad. Bubeek István országbíró közli, hogy 1364 szeptember io=én (Szent István ünnepének 22. napján) Kulche=i Dénes fia: János mester a maga és testvére : Jakab nevében (a Leleszi konvent ügyvédvalló oklevelével) felmutatta a váradi (Waradiensis) káp= talannak a királyhoz intézett jelentését, amely szerint amikor Pethew fia: János királyi ember és Ábrahám mester kanonok káptalani ki= küldött királyi adomány jogán be akarták iktatni Jánost és Jakabot utód nélkül elhalt Baktha=i várjobbágyok (hominum castrensium) birtokába, az iktatásnak Baktha=i András fia: István, Miklós fia: Péter és Imre fia : Péter várjobbágyok (iobagiones castrenses) ellen* mondtak, ezért Őket hamvazószerda nyolcadára (febr. 13.) megidéz* ték a király elé; felmutatta továbbá I. Lajos királynak 1363 októ= 8 Lásd a 9. számú jegyzetet. e A jelen és a benne átírt oklevélben (7. szám) évszámként egyaránt 1364 szerepel, ennek ellenére az oklevelek évszámát i3Ó5=ben kell megállapítanunk, mert a felperesek előző év szeptember io=én mutatják fel I. Lajos király 1363 október 2=án kelt oklevelét, ami csak úgy lehetséges, ha az előző év nem 1363, hanem 1364, tehát az oklevél kelte nem 1364, hanem 1365. Egyébként a per egyes fázisait figye= lemmel kísérje (adományozás 1363 okt. 2., iktatásnak történt ellen= mondás után való idézés 1364 febr. 13., a vizsgálat elrendelése 1364 szept. 10., a megyei közgyűlés 1364 nov. 9., az ítélet meghozatala 1365 jan. 13., a beiktatás 1365 márc. 25., a megerősítés 1365 máj. 25.), megállapítható, hogy az események másként időbelileg nem helyez* hetők el, csak ha e két oklevél évszáma nem 1364, hanem 1365. (Meg= jegyzendő még, hogy az országbírói rendelet szerint Bereg megyének Szent Márton napja előtt levő szombaton kellett megtartania köz= gyűlését, s Szent Márton ünnepe i3Ó3sban szombatra esett, így ez is annak a valószínűsége mellett szól, hogy nem az 1363., hanem az 1364. év Szent Márton napjáról van szó.)
