Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)

Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - KISEBB KÖZLEMÉNYEK - Borsa Iván: A veszprémi püspökség levéltárának első jegyzéke 1352-ből / 384–388. o.

KISEBB KÖZLEMÉNYEK 385 Őriztetik, míg a tihanyi konventnek 1295 körül kelt átirata az Országos Levéltárban található.

4 IV. Béla királynak Tátika birtokára vonatkozó mind a há= rom privilégiuma megtalálható a veszprémi káptalan levéltára* ban.

5 IV. Béla királynak további három oklevele a budai tize= dekre vonatkozott, ezek közül azonban csak az 1269 október ?=ról keltezett maradt ránk.

6 A lajstrom összesen 101 oklevélró'l tesz említést. Ezek közül az i?52=ben történt összegyűjtéskor 94=et jegyeztek be, míg 1372 után— de írásából következtetve legkésőbb a XIV. és XV. század fordulóján — további 7 oklevelet vettek fel a jegy= zékbe. A feljegyzés 55 tételben történt, amiből 48 az első, 7 pedig a második Összeállítás alkalmával kelt. A 101 oklevelet kibocsátóik szerint csoportosítva a követ= kező eredményt kapjuk: Szent Istvánnak 1, IV. Bélának 7, V. Istvánnak 1, IV. Lászlónak 2, III. Andrásnak 8, Ottónak 1, I. Károlynak 10, I. Lajosnak 2, Erzsébet királynénak (V. István felesége) j, Ladomér esztergomi érseknek 2, a kalocsai érsek= nek, a pécsi és a győri püspöknek közösen kibocsátott 1, István veszprémi püspöknek 1, László oppelni herceg nádornak 1, Lackfi Imre nádornak 1, János országbírónak 1, Pál comes országbírónak 4, Márton comesnek 1, az esztergomi káptalan* nak j, a veszprémi káptalannak 2, a somogyvári konventnek 1, a tihanyi konventnek 6, a székesfehérvári káptalannak 10, a székesfehérvári keresztesek konventjének 1, az esztergomi ke= resztesek konventjének 1, Székesfehérvár városának 1 oklevelét lajstromozták. Feljegyzés van még egy pápai oklevélről, 28 ok= levél kibocsátóját pedig nem ismerjük. A lajstrom két gyűrött hártyadarabból áll, melyek középen összehajtva füzetalakot mutatnak. Az ia., ib., 2a., 2b. és ja. lapokon van csupán szöveg, a jh. és 4a. lapok üresek, a 4b. 4 «D1. 4.» jelzet alatt. — A veszprémi alapítólevél kérdéséhez adalékul szolgálhat az a körülmény, hogy Szent István eredeti, vagy legalább is a szóbanforgó összeírás alkalmával eredetinek tartott oklevele i5?2=ben megvolt. (A jegyzék ugyanis «antiquum privilégium Sancti regis Stephani»=ról tesz említést, tehát olyan megjelöléssel illeti mint a többi eredeti oklevelet.) Azonkívül közvetlenül ezen eredeti mellett őrizték Szent István oklevelének IV. Béla és a tihanyi konvent pecsétje alatt kiadott átiratait, amelyek feltehetően azonosak a ma is ismert két átirattal. (V. ö. Kritikai jegyzék 1169. sz. és Szentpétery I.: Szent István király pécsváradi és pécsi alapítólevele, 63. 1.) 5 A veszprémi káptalan levéltárában «Epp.: Tátika 2. és ?.», továbbá «Epp.: Egerszeg i.» jelzetek alatt. (Kritikai jegyzék 1168., 1502. és 1503. sz.) 8 U. o. «Epp.: Decimae Budenses ?.» jelzet alatt. (Kritikai jegy= zék 1617. sz.) Levéltári Közlemények. 25