Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)
Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - ÉRTEKEZÉSEK - Papp László: Herceg Esterházy Pál nádor kancelláriájának működése, 1681–1713 / 310–344. o.
326 PAPP LÁSZLÓ Számos esetben találunk utalást a stiláris részekre. Sok mandátum csak így kezdődik: «Paulus Esterházy etc. prae= missis praemittendis». 97 Ha ugyanabban a tárgyban több sze= mélyhez intéznek levelet, mandátumot, csak egy fogalmazatot készítenek és az új neveket, adatokat behelyettesítve állítják ki a további okleveleket. Ilyenkor a fogalmazványon, vagy a proto= collumban megjegyzik: «Mutatis mutandis similes sünt scriptae E. D. Cardinali stb.». 98 Ez a munka racionalizálása, a szokás* szerűség érvényesülése, mely bizonyos fokon mindig együttjár az írásbeliséggel. A fogalmazás munkáját jól lehet tanulmányozni, mert Esterházy Pál nádor iratai között garmadával találunk fogal= mazványokat." Csaknem az összes fasciculusok fogalmaz= ványok vagy azok alapjául szolgáló iratok. A szokásszerűség, a nagy gyakorlat látszik a kancelláriai munkán. Egy fontos fogalmazványnak csak a lényege van papírra vetve (Paulus Esterházy seribit Carolo Cardinali Saxoniae . . .), mellette pedig ez a megjegyzés: «expeditum» és «Prothocollatum est». 100 Tehát ebből a nem teljesen megfogalmazott iratból állították ki az oklevelet és a protocollumba is erről írták be a szöveget. Az ilyen fogalmazványokon sokszor egyáltalában nincsen dátum, máskor meg csak a napi kelet hiányzik.Valószínű, hogy aki fogalmazta, nem tudta, mikor lesz készen a tisztázat. 101 Igen sok esetben magára a fogalmazványra utólag írták rá a napi keltezést (az előzőkben üresen maradt a keltezés helye!), még= pedig vagy ugyanaz a kéz, amely az oklevelet írta, vagy más kéz. 102 Érdekes, hogy sokszor a szokásszerűség mennyire gépiessé teszi a munkát. Szinte űrlapokat nyomathattak volna az ok= levelek fogalmazásához. Pl. amikor a nádor bizonyságlevelet ad titkárának, Jeszenszky Istvánnak aranysarkantyús lovaggá üté= séről, a fogalmazványban egészen más írással vannak betoldva a Jeszenszkyre vonatkozó adatok: név, hely, kelet. 103 Egyéb= 97 Lad. 44. fasc. 3. nr. tó., 17. 88 Lad. 53. prot. 7. fol. 90. Vagy «Litterae Palatini . . . Caesaréac et Regiae Maiestati, ac Serenissimo Regi Poloniae, prouti et Duci Lotharingiae mutatis mutandis scriptae". Jön a szöveg. «Addito hoc soli Suae Maiestati . . .» Thököly fölkeléséről is értesíti a császárt. Lad. 47. prot. 1. fol. 146—47. Hasonló: fol. 180,, 184., 186—87. stb. V. ö. Duo divisionaliá expeditae sünt. Lad. 44. fasc. 6. nr. 60. 99 Pl. Lad. 48. «continens minutas correspondentiarum littera= rum...» Lad. 44. fasc. 2. nr. 153. Fragmentum mandati inhibitorii. stb. 100 Lad. 48. fasc. 8. nr. ló. 101 Lad. 53. fasc. 1. nr. 12.; Lad. 48. fasc. 8. nr. 8. 102 Lad. 51. fasc. 3. nr. 33.; Lad. 44. fasc. 2. nr. 127., 130., stb. 103 Lad. 51. fasc. 5. nr. 28.
