Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)

Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - ÉRTEKEZÉSEK - Soós Imre: Heves vármegye levéltárának történetéből / 260–289. o.

HEVES VÁRMEGYE LEVÉLTÁRA 261 és esküdtből álló bizottság jelenlétében köteles hiánytalanul átadni utódjának a gondviselésére bízott jegyzőkönyveket és iratokat. Amikor az 1657 január ?=án jegyzővé választott Liber= csey Ferenc még félév multán sem kapta meg elődjétől, Lasz= kary Ferenctől az iratokat, a megye bizottságot küld ki a jegyzó'= könyvek és irományok alapos átvizsgálására. 2 A levéltár gondos őrzéséhez fűződő fontos érdekeket már ekkor teljes mértékben átérzik a megye vezetői. Ám Laszkary még i66i=ig sem adott át minden iratot, ekkor is keresnek rajta egyes, a jegyzőkönyvek= ben nem található számadásokat. 3 Nógrád megye i6*?7=ben követei útján arra kéri Heves megyét:.szolgáltassa ki azt a nóg= rádmegyei vonatkozású iratanyagot, mely néhai Divéky András= nak, Heves és Nógrád megye közös nótáriusának működése alatt (1Ó20 körül) keletkezett s mely Heves megye levéltárában («in conservatorio seu archivo») őriztetett. 4 A levéltár védelmének gondolata i664=ben arra indította Heves megye vezetőit, hogy a jegyzőkönyveket és a ládákba rakott iratokat a védettebb Murány várába szállíttassák. 5 A megyeszékhely továbbra is Fülek maradt. Nem tudjuk, mikor került vissza a levéltár Murányból. i6Ó5=ben a rendek arra kérik a nádort: írjon a murányi várkapitánynak, hogy a nótáriust az ott elhelyezett levéltárba bocsássa be. 6 i682=ben már újból Füleken van a levéltár, hol a megye 1682 augusztus í2=én tartotta utolsó közgyűlését. Fülek várát ugyanis Thököly i682=*ben ostrom alá vette, s a levéltár a várral együtt a tűz martaléka lett. Bulyovszky Ferenc alispán, ki a kérdéses idő* ben a megye nótáriusa volt s emiatt súlyos felelősséggel tar= tozott a gondjaira bízott levéltár .épségéért, i684=ben igyekezett mentő körülményeket találni a levéltár pusztulására. Előadta, hogy Fülek ostromának megindulásakor azonnal tárgyalt Ko= háry István várkapitánnyal az iratokat tartalmazó három láda elszállításáról, az események azonban váratlanul gyors fordu= latot vettek, a tervezett elszállítást nem lehetett már ke.resztül= vinni s valamennyi irat elpusztult «a megyebeli nemesség nem csekély kárára», 7 Csupán a közgyűlési jegyzőkönyvek maradtak meg, talán mert a főjegyzőnél maradtak. Az 1682 előtti időből most meglévő jelentéktelen iratanyag valószínűleg később került a levéltárba. 2 Heves vm. levéltára, közgyűlési jegyzőkönyv 1657. j. r 4., 8. 1. 3 1661. 69. jk. 1. (= jegyzőkönyvi lap). 4 1657. 17. jk. 1. 6 1664. 128. jk. 1. 8 1665. 218. jk. 1. 7 1684. 257. jk. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom