Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945)

Levéltári Közlemények, 20–23. (1942–1945) - ÉRTEKEZÉSEK - Galla Ferenc: A püspökjelöltek kánoni kivizsgálásának jegyzőkönyvei a Vatikáni Levéltárban : a magyar katolikus megújhodás korának püspökei / 141–186. o.

PÜSPÖKI PROCESSZUSOK JEGYZŐKÖNYVE! 163 lyásáról némi fogaimat nyerhetünk. Összesen száznegyvennél több, kevés kivétellel ismeretlen jegyzőkönyvet emeltünk ki az ismeretlenség homályából. Pyber János pécsi (a pécsi püspökségre szóló) proc. (— procesz= szusa). V. (= vezető): Placido di Marra császári nuncius, Amalfi és Ravello püspöke. I. (•— idő): 1612 jan. 16—18. T. (==s tanuk): Bolerázy István nyitrai kanonok, zombori Lippay János kir. taná= csos, személynök, Demelky Gergely köznemes, a király udvari embere és Vásárhelyi István köznemes, közjegyző és Forgách Fe» renc bíboros=érsek udvari embere, akik főképpen a jelöltről nyilat* koztak. A jegyzőkönyvet áprilisban zárták le. M. (= melléklet): néhány okmány. (Proc. vol. 12. f. 57Qr.—97V.

27 Domitrovics Péter pécsi püspök zágrábi proc. V.: Placido di Marra nuncius. I.: 1613 márc. 21., 23., 26. és 30. T.: Micatius Miklós váradi püspök, Ergely Ferenc veszprémi püspök, kir. taná= csos, gersei Petheő Gergely köznemes, Szlavónia magyar ország= gyűlési követe és Pattacsics István követ, akik a jelöltről és az egy= házmegyéről vallottak. A jegyzőkönyvet április 2=án zárták le. M.: több okirat. (Proc. vol. 14. f. íoor.—120V.)

28 Martena Vince zenggi (segnai) proc. V.: Pietro Antonio da Ponté trójai püspök, gráci nuncius. I.: 1613 máj. 17—18. T.: Ascanio Conte di Valmarana főhercegi kamarás és triesti kormányzó, Baldassarre Baio ügyvéd, Tommaso Ustia ágostonrendi tartományfőnök, to= vábbá Stepanovics carlopagói kapitány, Martino Santini és Vitaié Pellicciaroíi jezsuita, akik a jelöltről, illetve az egyházmegyéről tettek vallomást. M.: több okirat. U. 0. f. i5or.—66v.)

29 Raguzai Rengjics Albert szendrői proc. V.: Bandino portói püspök=bíboros. I.: 1625 jan. T.: Gregorio Natalis, Pietro Allegretti és Mannia Natalis raguzai lakosok. M.: két levél. (Proc. vol. 20. f. Í2JY.—33V.)

30 27 Bullája: Segr. Brev. vol. 617. f. 482. — Gauchat, P.: i. m. 290. 1. — Galla F.: Pázmány=Ievelek. 98. 1. 28 Pécsi, majd zágrábi bullája: u. o. vol. 615. f. 88., vol. 617. f. •568. — Gauchat, P.: i. m. 289—90., 375.1. A pécsi bulla szerint elődje (Zalatnaky) György volt, aki a római kúrián kívül halt meg A válasz* tott zágrábi prépost törvényes származású, katolikus szülők gyermeke, felszenteltpap, jártas a hit= és kánonjogtudományban stb. A bulla a Vatikánban kelt: «anno millesimo sexcentesimo decimo, decimo Kalen= das Aprilis». A zágrábi bulla keltezése: «Romae apud Sanctam Mariam Maiorem an. . . . 1613. Idibus Julii». — Galla F.: Pázmány=levelek. 37., 98—99. 1. — V. ö.: Collectio Pray Tom. XXXII. f. 164., ahol a nagyszombati zsinat felkéri Forgách bíborost, hogy sürgesse meg a vál. püspökök kinevező bulláit, amelyek a processzusok miatt késnek. — Zalatnaky bullája: Segr. Brev. vol. 377. f. 243. — Galla F.: Tomkó. 102—03., 128—29. I. 29 Bullájáról: Gauchat, P.: i. m. 309., 380. 1. 30 A bulla kiemeli, hogy ferences felszenteltpap, a hittudomány* ban kellőképpen jártas, a morálisban való jártasságát bizonyítja az a 11*