Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Pálffy Ilona: Városi levéltáraink kezdetei / 351–379. o.

VÁROSI LEVÉLTÁRAINK KEZDETEI 353 A török uralom alá nem került területeken fekvő városok levéltárait megkímélte ugyan a nagy pusztulás vihara, de az idők viszontagságai, elkerülhetetlen csapások, tüzek s az emberi gondatlanság több-kevesebb darabot itt is feltétlenül megsemmisítettek. Az ilyen részleges pusztulást egészen természetesnek tekinthetjük régebbi levéltáraink sorsában. Mégis, legtöbb városunk mindmáig megőrizte legalább egy részét azoknak az okleveleknek, amelyek valaha nyilván a levéltár magját képezték, amint tartalmilag viszont a városi élet alapjait biztosították. Jogokat, kiváltságokat őrző, anyagi előnyöket biztosító okmányok ezek, megőrzésük elemien fontos követelmény volt. A városok vezetői hamar felfogták ezt, megőrizték fontos irataikat, sőt előbb-utóbb majd minden város levéltárában arra is találunk feljegyzést vagy utalást, hogy hogyan őrizték őket. Az első hivatkozások ládáról, zsákról szólnak s a következő alkalommal rendesen már többes számban beszélnek róluk. Később a láda szekrénnyé tágul és az újabb századokban a levéltár helyiségéről (helyiségeiről) esik említés.

3 Vannak adataink a levéltári anyag kezelésére, majd a már, illetve újból szükségessé vált levéltárrendezésekre is. Ezekből jól láthatjuk egy-egy levéltár külső történetének alakulását, de a rendezések alkalmával készített jegyzékek felvilágosítást nyújthatnak a levéltár belső történetére is. Ilyen, valaminő rendezés emlékét őrző jegyzék sok helyen fennmaradt, s számot ad a város féltő gonddal őrzött okleveleiről, írásairól, könyveiről.

4 Ezek a jegyzékek gyakran említenek olyan darabokat is, melyeket ma már hiába keresünk a levéltárban. De nemcsak az azóta elkallódott darabokról nyújtanak tájékozást, hanem magáról a régi levéltári rendről is, Városi levéltáraink régi anyagát rendszerint az anyag természete alapján osztották több-kevesebb csoportba és ez a csoportbeosztás, úgy látszik, sokáig érvényben maradt. Alapjaiban ennek felel meg az a levéltári rend is, amelyben városi levéltárainkat a legújabb rendezések előtt láthatjuk.

5 Néhány évti3 Többek között ld. Jurkovich Emil: Beszterczebánya város levéltára, Lev. Közi. IV. (1926.) 220. és 225. 1. — Csobán Endre: Debrecen sz. kir. város levéltára, Lev. Közi. VI. (1928.) 204—205. 1. — Herpay Gábor: Debrecen szab. kir, város levéltára diplomagyüjteményének regesztái, (Debrecen, 1916) 5—6, 1. — Házi Jenő: Sopron sz. kir, város levéltára, Lev, Közi. I. (1923.) 228—229,, 231., 238

t 1. — Lev. Közi, VI. (1928.) 323. 1. (Munkács város levéltáráról.) 4 Ld. a 14. és a 18. jegyzetet. 5 Ha másból nem, úgy régebbi város történeti feldolgozások Levéltári Közlemények 23