Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Istványi Géza: A generalis congregatio (Második és befejező közlemény) / 179–207. o.

GENERALIS CONGREGATIO 197 lek, a bizonyító jury-ben azonban már nem voltak ott az ő képviselőik, csak a megyei hatóság és az esküdtek, tehát a nemesség küldöttei. A királyi parancsra összegyűlt tordaí közgyűlés föllebbezési fórum volt az alvajdaí szék számára, sőt a vajdai székről is tettek ide át ügyeket.

30 A generalis congregatióról elhalasztott pereket a vajdának a királyi kúriában levő jelenléti bírósága,

31 vagy a vajdai szék,

32 esetleg a következő évi generalis congregatio előtt tárgyalták.

33 Az erdélyi közgyűléseken szereplő ügyek javarésze ugyanaz volt, mint a magyarországiaké. Bizonyos különbségek azért mégis voltak. Az anyaországi congregatíókat elsősorban a gonosztevők kiirtására, a hatalmaskodások megfékezésére hívták össze. Erdélyben is előfordult, hogy az oklevelekben ezt jelölték meg a közgyűlés céljául, de még sincs a megmaradt oklevelek között egyetlen egy proscriptíonalis oklevél sem.

34 Az egyébként a Királyhágón innen tartott eongregatiókon is gyakran szereplő polgári ügyek, birtokperek, bevallások, bizonyságadások, bírságolások stb. mellett a hatalmaskodás! ügyek csak elenyésző számban fordulnak elő. Jellegzetes sajátsága volt továbbá az erdélyi generalis congregatióknak, hogy ott. néha törvényszerű határozatokat, egész Erdély területére érvényes jogszabályokat alkottak,

35 Az erdélyi közgyűléseknek ez a sajátsága, mint a következőkben látni fogjuk, a későbbi fejlődés magvait hordozta magában. A XIV—

XV. század fordulóján, mint az anyaországban, Erdélyben is ritkulni kezdett a bírói közgyűlések száma. A székely és a szász társadalom kiépítette már a maga bírói és igazságszolgáltató szervezetét és a vajdai szék megmaradt elsősorban a magyar nemesség bíróságának, így *a generalis congregatióknak már amúgy is az egész ország területén elavult bírói tevékenységére nem volt többé szükség. Az utolsó, eddíg látott keretek között lezajlott erdélyi közgyűlés, amelyről tudunk, 1412-ből való

36 s ha a különféle erdélyi családi levéltárak tüzetes átkutatása esetleg még felszínre is hozná egy-két ilyen « 30 Janits íd. m. 45—46. és 51—52. 1. 31 Bánffy I. 247. 1. 32 Hazai Okit. 209, 298. 1. 33 Urkundenbuch I. 441. 1. 34 V. ö, Janits íd. m. 44. L 101. jegyz. 35 Teleki I. 67. 1.; Fejér IX. 3, 200. 1. 3B Teleki I. 384. L; Fejér VIII. 3. 378. 1.