Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941)

Levéltári Közlemények, 18–19. (1940–1941) - ÉRTEKEZÉSEK - Istványi Géza: A generalis congregatio (Második és befejező közlemény) / 179–207. o.

GENERALIS CONGREGATIO 189 vidéki cseh rablók ellen folytatott hadjárat miatt -— késlekedett a régi rendszer föltámasztása. 1466-ban Palóci László országbírót küldötte ki a király Gömör és Torna megyébe,

45a valószínűleg más megyékbe is, 1467-ben a király személyesen kezdette meg a közgyűlések sorozatát: március ötödikén Pest és Pilis megye számára celebrált congregatíót.

46 Utána Guthi Ország Mihály nádor bejárta az ország több megyéjét,

47 ezenfelül Vitéz János esztergomi érsek és Újlaki Lőrinc Komárom, Győr és Esztergom megye részére hirdetett közgyűlést.

48 A megyék hatóságától celebrált kikiáltott közgyűlésekre természetesen már 1467 előtt találunk példákat.

48a A congregatiók már-már kihaló intézményének föltámasztásával elsősorban a belső rend helyreállítása volt a király célja, az erőszakos korszakban igen elharapózott hatalmaskodásoknak, felelőtlen gyilkosságoknak próbált gátat vetni. Mutatja ezt a törekvést, hogy ilyen célra a proclamata congregatiókat is felhasználta, pedig ezek azelőtt csak birtokügyí ínquísitíók tartására voltak szokásban. 1474-ben parancsot adott Szabolcs megyének — éspedig mivel alispánjuk nem volt, csak a szolgabíráknak — hogy tartsanak kikiáltott közgyűlést nemrégiben meggyilkolt alispánjuk gyilkosának kiderítésére.

48b Jellemző, hogy a király az ügyet közbűncselekménynek tekintette és minden följelentés nélkül, saját elhatározásából rendelte el az eljárás megindítását, ,,ut aliís homicidis et malefactoribus cedat ín exemplum". Másik feltűnő jelenség az, hogy a négy szolgabíró királyi és hiteles helyi kiküldött nélkül folytatta le a közgyűlést. Ilyenekről sem a királyi mandátum, sem az igen részletes jelentés nem tesz említést. Ez a dolog talán azzal van összefüggésben, hogy mint ismeretes, Mátyás király a megyék hatáskörét mindenben tágítani igyekezett. Mátyás kísérlete sem sikerült. Egy-két közgyűlésről van ugyan emlékünk, sőt a congregatiók tekintélyének 45

=» Kállay ltár Saec. XV. R. III. Nro. 994 és 996. 46 Teleki: A Hunyadiak kora Magyarországon. XI. 258. 1,; Dl. 16502, 16537, 16538, 16581, 47 Zichy X. 416, 418, 419, 420, 1.; Héderváry oklevéltár I. 328. 1,; Bánffy II. 89, 91. 1.; Kállay ltár Saec. XV. R. III, Nro. 1018. 48 Dl. 16578. 48

a Kállay ltár Saec. XV. R. III. Nro. 832, 898.; Zichy X. 253. 1- stb. 48

b Kállay ltár Saec. XV. R. III. Nro. 1156.