Levéltári Közlemények, 17. (1939)

Levéltári Közlemények, 17. (1939) - ÉRTEKEZÉSEK - Istványi Géza: A generalis congregatio : első közlemény / 50–83. o.

66 ISTVÁNYI GÉZA dor vidéki bíráskodását főként a megyei congregatiók pótolták úgy-ahogy, de igyekezett az uralkodó másképpen is segíteni. Megbízott bírákat küldött ki, hogy ,,vice regié maiestatís persone"

11 bíráskodjanak a vidéken. Csak a legfontosabb ügyeket tárgyalták ezek a királyi mandatariusok; nagy területek, három, négy sőt öt megye lakosságát gyűjtötték össze egy-egy közgyűlésre.

12 A generalis congregatíóhoz hasonló intézmény e korban Nápolyban sem volt ismeretlen. A vidéki központokban a gran giustiziere, az ország főbírája ott is tartott évente köztörvényszéket a gonosztevők kiirtására. Sőt ezeket az ú. n. generális inquisitiókat éppen az Anjou-uralkodók honosították meg és szabályozták Nápolyban.

13 A nápolyi generális inquisitók ugyan másként folytak le, mint a mi generalis congregatióink, egy fejlettebb, többé-kevésbbé racionálisabb színezetű társadalom jogszabályai szerint jártak el bennük, de föladatuk ugyanaz volt, mint a magyar congregatióké, Kézenfekvő tehát, hogy Károly Róbert új országában is örömmel fedezte föl a nápolyihoz hasonló célú intézményt, igyekezett azt mentől előbb szabályozni és régi hazájának szokása szerint az ország főbíráját rendszeres vidéki törvénylátó körútra kiküldeni. Debreceni Dózsa nádor volt az első, aki kiszállott a megyékbe,

14 de csak utódának, a nápolyi eredetű Druget Fülöpnek palatinátusa óta, pontosabban 1323-tól

15 kezdették meg a nádorok rendszeres vidéki körútjaikat.

16 „Per ambitum regni" szóló királyi parancslevél alapján évente bejárták az egész ország területét. Károly Róbert korában a Druget nádorok egyszerre még több megye közönségét hívták össze, Druget Vilmos nádorhelyettes pl. 1332-ben egyszerre hét megye részére tartott közgyűlést.

17 Nagy Lajos nádorai azonban vidéki kúriájuknak megszűnése 11 Fejér VI. 2., 340. 1. 12 Anjou I. 435., 462., 553. 1.; Zichy I. 190. 1.; A... gróf Sztáray család oklevéltára (ezentúl: Sztáray) I. 57. 1. stb, 13 R. Trifone: La legíslazione Angioma (Napoli, 1921) 122. és 212. ii; ld. még Miskolczy L: Anjou királyaink reformjai és a nápolyi viszonyok (Századok, 1932) 400, 1. 14 Anjou II, 19, 1.; Dózsa nádor egyébként már 1317 óta tartott generalis congregatíókat, mint „iudex per dominum regem deputatus". 15 Kállay Saec. XIV. No. 101. 18 A nápolyi generalis inquisitióról elmondottak alapján talán nem. véletlen, hogy éppen a nápolyi származású Druget nádorok alatt válik újból rendszerefisé a vidéki bírói közgyűlések intézménye. 17 Anjou II. 601. 1.