Levéltári Közlemények, 16. (1938)
Levéltári Közlemények, 16. (1938) - ÉRTEKEZÉSEK - Varga Endre: A proveniencia elve / 14–44. o.
32 VARGA ENDRE van szó — megbontja annak belső összefüggéseit, lehetetlenné teszi a létrehozó szerv ügyvitelének, az iratok jelentőségének stb. pontosabb megismerését, használhatatlanná teszi a régi segédeszközöket stb. Ezen kívül pl. egy kronologikus rendszerbe való átrendezés, ha az anyag csak valamennyire ís nagyobb terjedelmű, az időrendin kívül minden más szempontból áttekinthetetlen irattömeget eredményezne, következetesen alkalmazva szétrombolná a különböző korú alkatrészekből álló ügyiratokat s más szervesen összefüggő iratcsomókat stb. Egyéb — elképzelhető — átrendezés, pl. az iratok alfabetikus, territoriális vagy lokális stb. alapon való átcsoportosítása, szintén az említett bajokat okozná s különben ís ily szisztémák csupán bizonyos különleges anyagokra alkalmazhatók. 33 A tárgyi elv szerinti rendezések pedig különösen súlyos nehézségekkel vannak egybekötve s igen káros következményekkel járnak. A tárgyszerinti rendezés (átrendezés) nemcsak azokat a bajokat vonja maga után, melyek minden átrendezésnél közösek, de maga az alap is, melyből az ilyen rendezés kiindulni szokott, ingatag, erőszakolt s a kitűzött cél a gyakorlatban, mint a tapasztalatok mutatják, teljesen soha meg nem valósítható. A tárgyszerinti átrendezésnél ugyanis mindenkor valamely meghatározott (többé-kevésbbé mesterségesen megválasztott), fontosnak tartott szempont vagy szempontok szolgálnak kiindulópontul s a rendező a szervesen létrejött anyagot, természetes rendje helyett, az illető vezérlőszempont szerinti sorozatokba (anorganikus keretbe) akarja belekényszeríteni. A kivitelezésnél azonban az iratról igen gyakran nem lehet teljes határozottsággal megállapítani, hogy a felállított mesterséges kategóriák melyikébe volna helyezendő (illetőleg igen sok irat több kategóriába is kívánkozik), tehát csak esetlegesen fog valamelyik sorozatba beosztatni s így a többiből, ahol a kutató észszerűen szintén keresheti, hiányozni fog. Vagy pedig, ha az irat a választott sorozatok egyikébe sem illik — s ez igen gyakori jelenség — valamilyen semmitmondó általános csoportba („Misoellanea", ,,Varia" stb.) temettetik el, vagy az ilyen ú. n. rendezésekkel kapcsolatban 33 Az említett rendezési módok bizonyos esetekben szükségmegoldásnak megfelelők lehetnek, normális körülmények között, saját renddel bíró anyagra alkalmazva azonban a mondott bajokkal kapcsolatosak. (A fent érintett legismertebb ily erőszakos rendezési módok kritikáját ld. Casanova í, m. 198—212, 1.)
