Levéltári Közlemények, 16. (1938)

Levéltári Közlemények, 16. (1938) - IRODALOM - Bottló Béla: Janoušek E.: Osudy patrimonialnich archivu. (A patrimoniális levéltárak sorsa). Časopis Archivni Školy, IX–X. évf. (1931–1932) 1933. / 271–273. o.

272 IRODALOM tárügy mindig újabb és újabb problémákkal kerül szembe* Egyike a legfontosabb problémáknak a régi nagybirtokokon ke­letkezett iratanyag, a patrímoniális levéltárak biztosítása. Ä. cseh földreform után az állami erdők és birtokok központi igazgatósága a földmívelésügyi minisztériumra bízta a föld­reform következtében gazdátlanná vált levéltárak gondozását. A levéltárak elhelyezésénél a decentralizáció elve érvényesült, vagyis ha megvolt a lehetőség, arra törekedtek, hogy a régi le­véltárak maradjanak helyükön. Ha nem az egész birtok került a reform folytán az állam kezéhez, akkor a régi tulajdonos meg­tarthatja levéltárát, a földmívelésügyi minisztérium felügye­leti joga azonban ezekre a levéltárakra is kiterjed. Ilyen ese­tekben az állam a levéltár tulajdonosával kötött szerződésben biztosítja a levéltár fölötti felügyeletet, a levéltári anyag szak­szerű védelmének ellenőrzését és egyben a levéltárak megnyi­tását tudományos kutatás számára, Patrímoniális levéltárak különösen a csehszlovák erdő­reform következtében, amely a köztársaság legnagyobb birtoko­sává tette a kincstárt, nagy számmal kerültek a kincstár tulaj­donába. Hogy a régi birtokosoktól az állam megkívánhassa levéltáraik szakszerű kezelését, e munkában magának kellett jó példával elölj árnia, A patrímoniális levéltárak átnézése alkal­mával nagyon sok helyen csak papírlapok összehányt nagy tömegét találták, melyet csak ekkor érintett először levéltáros keze. Más alkalommal a hajdani nagy levéltáraknak csak cse­kély maradványaival találkoztak, és voltak oly esetek is, mikor a levéltáraknak már a nyomait sem találták, mert a levéltári anyagot idők folyamán vagy eltüzelték, vagy papírmalmoknak adták el. Ezek a tapasztalatok a kincstárra háramlott birtokok levéltárai mellett, a magánkézben levő levéltárakra is reáirányí­tották a figyelmet. Az első szemleút alkalmával a magánkéz­ben levő levéltárakat csak tájékozódás végett nézték át, A családi levéltárakban két egymástól teljesen elütő anyag talál­ható: a szűkebb és tágabb értelemben vett patrímoniális levél­tár. Az előbbi a birtok tulajdonosának közszereplésével kap­csolatosan keletkezett levéltári anyagot tartalmazza, mely némelyik levéltárban külön „Hístorica" gyűjteményt alkot, az utóbbi a birtok igazgatásával kapcsolatosan keletkezett leg­változatosabb iratanyagot foglalja magában. E levéltárak meg­jelölésére szerzőnk az uradalmi, családi, gazdasági vagy nagybir­tok! levéltár elnevezés helyett a patrímoniális levéltárat tar­totta legmegfelelőbbnek, Szemleút ja során legelső dolga volt a legtöbb helyen teljesen elhanyagolt állapotban lévő levél­tári anyag elsődleges védelmének biztosítása. A következő lé­pés a tulajdonos értesítése a levéltárak állapotáról és a meg­állapodás a levéltári anyag őrzéséről. Azután már az illetékes levéltári körök feladata, hogy e levéltárak rendezéséről, anya­guk használhatóvá tételéről gondoskodjanak. Ebben a munká­ban a kultuszminisztériumnak, a földmívelésügyi minisztérium-

Next

/
Oldalképek
Tartalom