Levéltári Közlemények, 15. (1937)

Levéltári Közlemények, 15. (1937) - ÉRTEKEZÉSEK - Bánrévy György: Az iratkezelés története Budán és Pesten 1686–1873 : negyedik közlemény / 210–222. o.

216 BÁNRÉVY GYÖRGY tanács árvaszámtartónak nevezi ki és még aznap ki is veszi belőle az esküt. Utódja Buda városa levéltárnoki tisztsé­gében ugyancsak június 12-i hatállyal Jakocsevics Jakab kancellista lett, akinek a nevével már találkoztunk. 298 Az új levéltárnok azonban, mint később látni fogjuk, nem folytatta elődje munkáját. Pscherer András a levéltárnokí állást mindössze nem is egészen két éven át töltötte be. Ezen két év mun­kásságának eredménye az iratrendezés és a mutatók meg­szerkesztése volt. Le vél tár noks ágának utolsó heteiben már nem sajátkezűleg vezette be az új iratokat. A dikaszte­riálís mutatókban legkésőbbi bejegyzése egy helytartóta­nácsi leiratról 1778 április első napjaiból való. 299 A kan­celláriai iratok mutatójába 1778-ban már egyáltalán nem iktatott be iratot, és a kamaraiba is mindössze csak hár­mat, február havában. 300 A helytartótanácsi mutatóban Pscherer kezeírását a később — 1782-ben — szintén levél­tárnokká lett Pavíanovich Ferenc kezétől származó beírá­sok követik. Vannak már az 1777. év végéről származó iratok beiktatásai is Pavianovích kezevonásával, amely az 1778. év elején kelt iratoktól kezdve rendszeresen felváltja Pscherer bejegyzéseit, A végrendeleteket Pscherer András szintén — a vég­rendelkező neve szerint — betűcsoportokba osztotta, a tanács előtt történt kihirdetés dátuma alapján időrendbe szedte és betűcsoportonkínt elölről kezdődő sorszámozás­sal látta el. Látjuk, hogy ugyanazt a rendszert alkalmazta, mint a felsőbb hatósági íratok rendezésénél. Az időrendet itt pontosabban betartotta, de azért a végrendeletek muta­tójában is akad zökkenő az idősorrendben. A mutatóban a „Numerus Testamenti" után a végrendelkező neve követ­kezik birtokos esetben: Aurisch Georgii, vagy Zvikin Mag­dalenae t. í. testamentum, A név után áll a kihirdetés idejének rovata: Publicatum est Die, Mensis, Anno. Ha a végrendeletre a kihirdetés dátuma nem volt rávezetve, Pscherer azt a mutatóban is kihagyta és a tanácsülésí jegyzőkönyvekben nem nézett utána, hogy mikor is tör­tént a kihirdetés. Ezekben az esetekben a végrendeleteket keltük szerint osztotta időrendi sorba, a kihirdetési dátum­288 Budai tan. jk. 1778. jún, 12. — Ld. a 279. jegyzetet. 289 A február 17-én kelt és a városi tanácsnak április 1-én kéz­besített helytartótanácsi rendelet. — Loc, ant. 2399. 300 A kamarai mutatóban I-betű 16, S-betű 29 és 30. — Cam. ant, 196. és 422,

Next

/
Oldalképek
Tartalom