Levéltári Közlemények, 15. (1937)

Levéltári Közlemények, 15. (1937) - ÉRTEKEZÉSEK - Bánrévy György: Az iratkezelés története Budán és Pesten 1686–1873 : negyedik közlemény / 210–222. o.

214 BÁNRÉVY GYÖRGY Ad Numerum... -jelzést alkalmazta, de leggyakrabban», megelégedett azzal, hogy a külön meg nem jelölt iratokat borítólapba (pallium) helyezte, erre ráírta a tárgyat, és a mutatókönyvben utalt arra, hogy az egyes iratok közelebbi tartalmát a rájuk vezetett regeszta adja meg..

292 Ha az azonos tárgyú és egy tételszám alá sorozott íratok nagyobb tömege indokolttá tette, külön csomóba kötötte őket és ezt feljegyezte a mutatóban is.

293 A tárgyi csoportosítás érdekében megtette azt is, hogy az egyik felsőbb hatóság iratai közé vette fel a másik felsőbb hatóság leiratát, amennyiben az illető ügyben érdemi döntést tartalmazott.

294 A felsőbb hatósági leiratokhoz tartozó — azokat megelőző, vagy azokra válaszoló — jelentések fogalmazványaínak meglétét néhányszor külön ís feljegyezte mutatóiban.

295 Ha az iratokhoz kiegészítő mellékletek voltak csatolva, arra is figyelmeztetett.

296 Pscherer az iratokat egy-egy betűcsoporton belül kötegekbe osztotta és ennél a munkánál mutatókönyveinek lapjait vette alapul. Nem törekedett arra, hogy mindegyik faszcikulus kerek számú iratot tartalmazzon, vagy hogy egyforma vastagok legyenek a csomók, hanem általában a mutatókönyveibe beírt bizonyos számú (a helytartótanácsi iratoknál 3—4, a kancelláriai és a kamarai iratoknál 2 és 1) lapnyi iratsorozatot foglalt egy-egy faszeikulusba. 292 Intimata separato vagy seorsivo registro provisa. Helytartótanácsi mutató E-betű 27., 36,, 37. stb. 293 A helytartótanácsi mutatóban C-betű 75: Intimata... in hocfasciculo No. 3-o separato. .. registro proviso quaere. Ugyanott Cbetű 76: Intimata sub fasciculo 4-to No. 76 notato ac aeque seorsivo registro proviso ... 284 Például a városi kórházat illető és a kincstárnál kamatoztatott 26.000 irt visszafizetésének és a tőke egy részéből az Eckerféle (Császár) fürdő megvásárlásának legfelsőbb engedélyezését 1777ben a helytartótanács közölte Budával. Minthogy azonban a város ebben az ügyben a kamarával levelezett, a helytartótanácsi leiratnak ís voltaképpen a kamarai iratok közt van a helye. Az iraton ezt Pscherer ekként jelezte: Ex. Cons. ad Cam. (Cam. ant. 270.), a kamarai mutatóban pedig (N-betü 6 alatt) így vezette be: . .. capitale 26.000 florenorum resolvendum via Excelsi Consilii ordinatur. 295 A kamarai mutatóban A-betű 11: Informationes submissaehic sunt adnexae; D-betü 8: adnexa hic est praestita informatio. 296 A kamarai mutatóban K-betű 4: Adnexa hic est Fekerianorum pupillorum qualiter factae excontentatkmis specifícatio et reliqua acta, A kancelláriai mutatóban A-betű 5: Hic etiam adnexum est nonnullorum advocatorum examen. A helytartótanácsi mutatóban F-betű 129: advolutae hic etiam sunt correspondentiae cum alíís civi— tatibus habitae.