Levéltári Közlemények, 15. (1937)

Levéltári Közlemények, 15. (1937) - ÉRTEKEZÉSEK - Ember Győző: A magyar királyi helytartótanács ügyintézése I., 1724–1783 : [első közlemény] / 84–161. o.

136 EMBER GYŐZŐ gén vették volna elő a hónapok és napok szerinti sorrend­ben elhelyezett iratokat, a mutatókönyv időrendje sem in­gadoznék, legfeljebb az utolsó hónapokban, amikor még nem tárgyaltak meg és nem intéztek el minden ügyet. De nem is egy-egy ügy elintézése után lajstromozták a már megtárgyalt iratokat, amit viszont az bizonyít, hogy a kivo­natok nagyjából mégis időrendben haladnak. Pedig egy­egy kérdés néha hónapokig is függőben maradt, jelentést kértek jobbról, felvilágosítást balról, nagyon óvatosak vol­tak a döntés kimondásában. A végleges elintézés gyakran a következő évre maradt, ilyen nagy szakadékok azonban az indexekben nincsenek, s ha vannak is, egészen más okokra vezethetők vissza, A helytartótanács lajstromkönyvei az iratoknak a ta­nácsülésen történt bemutatásuk után készültek. Az iroda­igazgató által előterjesztett és részben azonnal megtár­gyalt, részben jelentéstétel végett az egyes bizottságok és tanácsosok számára kijelölt iratokat a tanácsülés befejez­tével a tanácsjegyző összegyűjtötte, rájuk vezette az elő­terjesztés napját, segítségükkel megfogalmazta a jegyző­könyvet, azután pedig valamennyit átküldte a lajstromo­zókhoz. Az irattárban azután hátukra írták a tartalmi kivo­natot és annak alapján a mutatókönyvekbe vezették őket. A fontosabb királyi leiratokat pedig egész terjedelmükben lemásolták. Az általános gyakorlat tehát az volt, hogy az első előterjesztés után minden iratot lajstromoztak, s csak azután osztották szét javaslattételre a bízottságok és a ta­nácsosok, illetve azokat, amelyekben már határozott a ta­nács, a fogalmazatok elkészítése végett a titkárok között. Ez alól a szabály alól azonban igen sok esetben kivé­telt tettek, A rendkívül sürgős ügyekben nem várták meg a lajstromozást, hanem azonnal a titkároknak adták át a fo­galmazásra váró iratokat. Az is megtörtént, hogy a taná­csosok az ülés végén azonnal magukhoz vették az iratokat, azokat hónapokon keresztül maguknál tartották, s mikor végre előterjesztették, a lajstromozó csak sokkal későbbi helyen vezethette könyvébe a kérdéses ügyet. Vagy pl. ha egy irat sürgős volta miatt a nélkül került a számvevő hi­vatalba,, hogy a lajstromozó látta volna, azt a lajstrom­könyvbe többé be nem vezették, mert a számvevőhivatal a maga iratait külön levéltárban őrizte. Minthogy pedig a számvevőhívatal levéltára nem maradt korunkra, az ilyen lajstromozatlan irat tartalmáról, sőt létéről is, csak a ta­nácsjegyzőkönyvek bejegyzései nyújtanak felvilágosítást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom