Levéltári Közlemények, 14. (1936)
Levéltári Közlemények, 14. (1936) - ÉRTEKEZÉSEK - Pálfy Ilona: Nemzetközi levéltári szervezetek / 79–98. o.
88 PÄLFY ILONA jelenlegi állapotának ismerete szükséges. E célból a L. Sz. B, elhatározta a londoni „Society" által már előbb megkezdet ankét ezirányú kibővítését, AL. B, is ezen a megkezdett úton folytatta ily irányú működését, de figyelmen kívül hagyta a levéltárnokokat közelebbről érdeklő levéltárügyi kérdéseket, A L, Sz, B. pedíg teljes egészében a magáévá tette a H, Jenkínson, a londoni állami levéltár igazgatója által szerkesztett 22 kérdőpontból álló kérdőívet, amelyeket szétküldtek a nemzeti bízottságoknak, illetve az egyes országok levéltári igazgatóinak. A beérkezett feleletek alapján 1935-ben kiadott „Guide International des Archives" I, kötete Európa levéltárügyének kérdés-felelet formájába sűrített teljes helyzetképét adja, természetesen a levéltárakban való kutatási lehetőségek kérdését is figyelembe véve, A két levéltári kézikönyv között a különbséget már a felvetett kérdések számbeli különbsége is kellőképpen érzékelteti. AL, B, által kiadott „Internationaler Archivführer" 12 kérdésének a „Guide" 22 kérdőpontjából 13 felel meg, az I, (A különböző levéltári kategóriák természete, őrzési helye és szervezete), valamint a III, (A levéltárak nyilvános használatának lehetőségei) főcímek alatt, A Guide többí 9 pontja már kizárólag levéltárügyi és ú. n, levéltártechnikaí kérdésekre kért feleletet, és pedig a IL főcím alatt a levéltári anyag (levéltárak) megőrzésére és selejtezésére vonatkozó szabályokról, a IV,-ben 7 pedig a levéltári anyag (levéltárak) biztonságáról. 9a , Kétségtelen tehát, hogy a két nemzetközi szervezet érdeklődése több ponton találkozik, ami feljogosít a kérdésre: miért nem lehetett egy — mindkét szempontot kielégítő — levéltári kézikönyvben egységesíteni a feleleteket. Az ok kétségtelenül a két nemzetközi szervezet nehézkessége és merevsége, de annál inkább örvendetes, hogy működésük még sem bénult meg; mindkét kézikönyvben kézzelfogható eredmény áll előttünk. Ne vitassuk tehát, hogy miért kellett körülbelül egyidőben, sok tekintetben azonos tartalommal, két kézikönyvet publikálni, már csak azért se, mert végül még ennek is van haszna. A „Guide" elsősorban levéltárnokok részére készült és sok olyan pontra kiterjeszkedik, amelyek kizárólag levéltártechnikai kérdésekkel foglalkozó levéltári szakembeBa Ezekre a kérdésekre a Sz, E, N, B.-nak L. Sz, B, működésével kapcsolatban még visszatérünk.
