Levéltári Közlemények, 14. (1936)
Levéltári Közlemények, 14. (1936) - ÉRTEKEZÉSEK - Szabó István: A magyar levéltári irodalom feladatai / 7–22. o.
i« SZABÓ ISTVÁN chivní Skoly" 1923-ban indult meg 3 s csak 1924-ben a román „Revísta Archívelor", melynek azonban az ötödik évfolyammal 1929-ben a mi sajnálatunkra is korán vége szakadt. Jugoszláviában egyetemes jellegű levéltári folyóirat tudomásunk szerint ezideíg nem indult meg, 1925-ben azonban a ,,Vjesnik Kr, Drzavnog Arkiva u Zagrebu" új cím alatt feltámadt a volt horvát-szlavon-dalmát országos levéltár — ma: „Királyi Államlevéltár" — régi kiadványa, Lengyelországban 1927-ben indult meg az „Archeíon", mindjárt tekintélyt szerezve a feltörő lengyel levéltárügynek, E folyóiratok közül az új levéltártudomány tartalmából adódó irodalmi programmot — bár a fogalmak tisztulása felé tartó fejlődés határozatlanságait is többé-kevésbbé magukon viselve — csak a cseh és a lengyel folyóiratok képviselik, A román ós a zágrábi folyóirat tulajdonképpen történettudományi folyóiratok, melyeket a levéltári irodalom új felfogásának áramlatai még nem hatottak át. Az a néhány levéltártudományí tanulmány azonban, mely az általános történelmi problémákat tárgyaló cikkek és forrásközlések között hasábjainkon napvilágot láttak, már kétségtelenül az új levéltártudományi felfogás terjedésének hatásait jelzik. Legtöbbször ugyanez a kevertség jellemzi azokat a gazdagabb múltra visszatekintő folyóiratokat is, melyek más európai államokban képviselik a levéltári irodalmat. E folyóiratok és időszaki kiadványok között egyesek forrásközléseken kívül nem bocsátottak egyebet a napvilágra, amí azt a távolságot, mely az említett középeurópai államok, köztük Magyarország és a régi levéltári folyóiratokat kiadó nyugati és északi államok között mutatkozik, nyílván kiegyenlíti, minthogy az ilyen folyóiratok szerepét az előbbiekben a történelmi tárak és hosszú Monumenta-sorozatok töltötték be, A levéltári irodalom új s általunk helyesnek ítélt felfogásának kialakítására megítélésünk szerint főleg három folyóiratnak volt jelentékeny hatása: a holland „Nederlandsch Archievenblad"-nak, a német ,,Archi~ valische Zeitschrift"-nek, s a Casanova által 1914-ben indított olasz „Gli Archíví Italíani"-nak, A hollandi levéltárnokok egyesületének immár 43, évfolyamban járó említett folyóirata azt a hollandi levéltárirodalmat tükrözi vissza, 3 Már előzőleg 1921-ben a Cesky Casopis Historicky c, folyóirat egy ízben „Archivnicíví a organisace práce historícké" című mellékletet adott ki.
