Levéltári Közlemények, 13. (1934)

Levéltári Közlemények, 13. (1935) 1–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Bánrévy György: Az iratkezelés története Budán és Pesten, 1686–1873 : második közlemény / 171–215. o.

AZ IRATKEZELÉS ^TÖRTÉNETE BUDÁN ÉS PESTEN 1686—1873. 175 rekvését illeti. És ezen legkorábbi ismert jegyzőkönyvek birtokában joggal következtethetünk arra, hogy ha nem is a megelőző, de a későbbi (1691—1693) időben is voltak Budán hasonló jegyzőkönyvek. De ha nem, akkor is: a visszafoglalás után kamarai vezetés alá került Buda közigazgatásának körülményei, a városi tanács hatóságának szűk körre korlátozottsága elegendőképen igazolnak minden olyan hiányt, amely az önálló városi adminisztráció kialakulatlanságának és annak a rovására írandó, hogy a szabad kezet és befolyás nélküli fejlődést nem tűrő, inkább diktatórikus törekvésű felsőbb hatóság csak egészen alárendelt szerepet szánt és engedett a városi tanácsnak. Fő vonásaiban már ismerjük azt a helyzetet, amelybe a város a kamarai adminisztrációval szemben került, Ez a helyzet több volt, mint függés a kamarai hatóságtól: a városi hatóság közvetlenül a kamarai adminisztrációnak köszönhette létét, helyesebben létrejöttét, és mint a kamarai adminisztráció creatuma, az első időkben nem is lehetett más, mint annak végrehajtó szerve.

60 Hiszen még tíz évvel a visszafoglalás után sincsen a városnak tulaj donkép eni jövedelme/'

1 Világosan jellemzik a két nem egyenrangú fél viszonyát a kamarai inspektor 1688. június 20-án a városhoz intézett levelének szavai: „. . . er Burgermaister und Rath mit der Dependenz unnd Respect an mehr offternente Khayserlíche Cammeral Inspection gewísen sein".

62 Küechl Miklós György halála után Maylin Ulrík Benedek hivatalba lépésének napjától kezdődőleg maradtak ránk ismét rendszeres tanácsülést jegyzőkönyvek, világos bizonyságául annak, hogy a szindikus személyében beállott változástól, illetőleg a szindikus személyétől függött a tanácsülési jegyzőkönyvek sorsa. Innen kezdve már teljesen kialakult formát nyernek a jegyzőkönyvek: a lap baloldalára kivetett dátum alatt ,,Praesentibus" jelzés után fel vannak sorolva az ülésen jelenvolt tanácstagok, élükön a polgármesterrel. Az egyes tételeket vízszintesen húzott vonalak választják el egymástól; az egyes üléseket lezáró vonalakat, amelyek után a következő ülés bejegyzése 80 A polgárság a kamarai adminisztrációt „príma instantia"-)ának ismerte el. A kamarai adminisztráció 1694, jan. 9-í rendeletére adott válaszban, Bécs, Hoikammerarchiv, Hung. 1694, febr, 12. — V. ö. Gárdonyi A,: íd. m, 487, 1, 81 ,,, gemeiner Statt annoch keine gewisse Einkminfften assignirt, . , Szfőv, Ltár, Budai tan, jk. 1696, febr, 3. 82 Leveleskönyv (Budai tan, jk. 1, köt.) 4- fol.