Levéltári Közlemények, 12. (1934)

Levéltári Közlemények, 12. (1934) 1–4. - ISMERTETÉSEK - Klein Gáspár: Navora Kálmán és Navoráné Sántha Matild: Mezőcsát borsodmegyei nagyközség története. Mezőcsát, 1931. / 201–205. o.

ISMERTETÉSEK 2C1 keztek kiaknázni. A Magyar Tudományos Akadémia is t

,Magyarországi tanulók külföldön" címen külön kútfő-sorozatot indított, amely sorozatnak azonban csak négy kötete jelent meg. A legújabb ebbe a tárgykörbe tartozó munka az előttünk fekvő füzet, amely a gráci egyetem magyar hallgatóinak névsorát adja 1586 és 1640 közti időben, A gráci egyetem tulajdonképen egyetemi rangra emelt jezsuita kollégium, amelyet Károly főherceg a protestáns ,,

Stiftsschule" ellensúlyozására alapított. Az egyetem legrégibb anyakönyve, a Matricula almae et ' cath. Acad. Graec. fundatore ser, archid. Carolo. Anno 1586. többkevesebb pontossággal közli a beiratkozott hallgatók nevét, nemzetségét, mely városból valók, nemesek-e vagy sem, mit hallgattak és esetleg még más megjegyzéseket is. Az egyetem másik anyakönyvének, a Ferdínandeumnak bejegyzéseit is ismerteti R, A két anyakönyvben közölt névsorokból, amelyekben a hallgatók száma Nagy-Magyarország területére csaknem a 400-at is meghaladja, azt látjuk, hogy a XVII, században a magyar katolikus ifjúság színejava a gráci egyetemet látogatta. A szerző ezeknek az eddig ismeretlen és fölhasználatlan új adatoknak a kiadásával igen hasznos forrásanyagot tárt fel a XVI—

XVII, századi külföldi iskoláztatásra vonatkozólag. Dr. Vácz Elemér. Na vor a Kálmán és Na vorán é Sántha Matild: Mezőcsát borsodmegyeí nagyközség története, Mezőcsát, 1931., 8°, 45 1. Az újkor és jelenkor történetírója, még ha egyéb adatok és források rendelkezésére is állanak, adatait elsősorban a levéltárak szolgáltatta forrásból meríti. Annál inkább ez a követelmény, ha az adatokat szolgáltató levéltár könnyen hozzáférhető. Azt vártuk, hogy jelen munka szerzői is a mű megírásánál ezt a szempontot tartják szem előtt s bár a társszerzők írásából az tűnik ki, hogy ők is tisztában vannak a követelménnyel, eljárásuk s az eredmény mégis mást mutat. A község prehistorikus és pogánykori fennállásának lehetőségét kiemelve előadják, hogy az első biztos adat, mely azonban már csak azt igazolja, hogy helységük fennállott, 1332. augusztusából való. Hiteles leírásból olvashatjuk,