Levéltári Közlemények, 11. (1933)
Levéltári Közlemények, 11. (1933) 1–2. - Értekezések - Fekete Nagy Antal: A báró Rudnyánszky-család levéltára / 16–57. o.
52 DR. FEKETE NAGY ANTAL A feldolgozást és a levéltár átvizsgálását február 1-én fejezték be, amelyről a hiányok feltüntetésével szabályszerű bizonyítványt állítottak ki. 122 A március 2-án tartott családi gyűlésnek a kiküldöttek bemutatták a hiteles emberek által kiállított bizonyítványt és a két példányban lemásolt elenchusokat, mire úgy határoztak, hogy az elenchusok egyik példánya a családi levéltár őrénél, Zsigmondnál, a másik pedig a család ügyvédjénél őriztessék. Az Ignác által a levéltárból kivett és elzálogosított s mindeddig vissza nem váltott iratok ügyében úgy döntött a családi tanács, hogy Ignácot törvényes úton fel kell szoríttatni az iratok kiváltására és visszaszolgáltatására. Végül az új levéltárőrnek, Zsigmondnak, megszavazták a korábban Ignácnak, mint conservatornak, járó évi 300 forintot. 123 A levéltár további sorsáról ettől kezdve nem sokat tudunk. Dukára való szállítása megtörtónt, mert a következő adat szerint a levéltárat 1843 szeptember 26-án Dukáról ismét Pestre szállították és ott egy évi 200 forintért bérelt házban helyezték el, amikor a levéltár részére három szekrényt is készítettek. 12 * A levéltárnak az 1803. évi rendezés óta keletkezett irattömege időközben ismét annyira felszaporodott, hogy egy újabb rendezés vált szükségessé. Ez meg is történt, még pedig, minthogy ennek a rendezésnek utolsó darabja 1847-ben kelt, valószínűleg a szabadságharc körül. Az 1803 óta keletkezett iratok rendezésének szükségessége elvitathatatlan, az azonban érthetetlen, hogy ez a rendezés miért bontotta meg a korábban lajstromozott iratok rendjét, mert abban, hogy a Bakó-féle iratok egyes darabjait kiválogatta és átvitte az új rendszerbe, nem állapítható meg semmiféle célszerűség. Az pedig még kevésbbé mondható szerencsésnek, hogy a későbbi rendezés iratait teljesen szétszedve, csak részben olvasztották be az új rendbe, a többit pedig teljesen szétszórva, az értéktelen iratok közé dobták. Az új rendezés a korábbiaknál sokkal pontatlanabb és használhatatlanabb, mert a korábbi rendezések alkalmával csak ritkán alkalmazott eljárást, mely egy szám alá több iratot soroz be, állandóvá teszi és a régi rendezésekből néha többszáz darabot tartalmazó fasciculust egy szám alatt vesz fel. Emellett a különböző birtokokra vonatkozó és tárgyi 122 D-csoport, 579. sz. 123 D csoport, 460. és 833. sz. (No. 216.) 124 D-csoport, 783. sz.
