Levéltári Közlemények, 11. (1933)

Levéltári Közlemények, 11. (1933) 3–4. - Értekezések - Dr. IIa Bálint: Az árvái közbirtokosság levéltára

228 DR. ILA BÁLINT féle nádori levéltárat, visszaszállították ismét Lietavára.. A visszaszállítás időpontjára nincsenek adataink, de való­színűleg azután történt, miután maguk a közbirtokosok is meggyőződtek róla, hogy ezek között az iratok között tény­leg nincsenek birtokjogi, vagy a családot érdeklő iratok. Ami kevés volt is- közöttük, azt a visszaszállítás előtt ki­szedték 18 és ez képezte a privilégiumos ládával együtt való­színűleg az árvái levéltár alapanyagát. A fentiek értelmében tehát a levéltár legfőbb őre a köz­birtokosok által megválasztott igazgató, aki azonban egye­dül mégsem férhetett az iratokhoz, nehogy jogtalanul valami. előnyt szerezzen magának a többi örökösök kárára. De meg­adja már az első, 1626-ban kelt utasítás (4. ós 5. pontok), úgyszintén az 1653-as az igazgatónak azt a jogot, hogy a saját segítségére szabadon rendelhessen officiálisokat ésr­ezek, bár az Összes közbirtokosoknak hűséggel tartoznak,, „in specie" az igazgatónak kötelesek engedelmeskedni. Közöt­tük a kapitány mellett, aki inkább katonai személy volt, a legelőkelőbb szerepet, amint korábban már említettük, a prefektus játszotta. Valamint Thurzó György biccsei udvar­tartását vezette és birtokai kezelését irányította, udvar­bírája, illetve prefektusa, Gyurcsántszky György, úgy mint­egy ennek lépett örökébe a közbirtokosságnál az árvái pre­fektus, képviselve ezzel azt a folytonosságot, amely a birtok­kezelésben is fennállott az örökhagyó és a közbirtokosság: kora között. És amint már Thurzó György a prefektusra bízta levéltára kezelését, 19 úgy a közbirtokossági igazgató* mellett is a levéltár tényleges kezelését a mindenkori prefek­tus látta el. Ő jelenik meg az igazgató helyett, ha a levél­tárból iratokat kell kiemelni vagy visszahelyezni és később,, amikor megkezdődik a lietavai rósz regesztrálása ós beszál­lítása a pozsonyi kamarához, ezt is úgyszólván teljesen a prefektus intézi. Neki címezi a kamara erre vonatkozó­parancsait és azokat ő hajtja végre. 20 Később, a modernebb birtokkezelós kialakulásával és a birtokkezelő személyzet feladatának differenciálódásával, a prefektus az ügyvezető* 18 Ezt bizonyítja az is, hogy mikor 1835-ben, amint erről később bővebben szólunk, a Thurzó -iratokat a kamaránál bizottságilag megvizs­gálták, néhány darab kivételével nem találtak közöttük a családot érdeklő iratokat. 19 L. ezt id. munkám 18. 1. 20 V. ö. Thököly István igazgató által kiemeltetett iratok jegyzéke.. 1654 okt. 16. 0. L. Thurzó-levélt. irreg. 11. fasc. Besznák árvái pre­fektusra pedig 1. alább a lietavai levéltár regesztrálása leírásánál mondot­takat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom