Levéltári Közlemények, 9. (1931)

Levéltári Közlemények, 9. (1931) 3–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Mályusz Elemér: A szlavóniai és horvátországi középkori pálos kolostorok oklevelei az Országos Levéltárban : hatodik közlemény / 284–315. o.

DK. MÁLYUSZ ELEMÉR 305 birtokukban, amelyekkel „tam in episcopatu Zagrabiensi more prediali, quam eciam in generacione Miletynch et sub Kemluch in Kamechincha" vagy bárhol másutt rendelkez­nek, viszont ezek is megerősítik Pált ós testvéreit szintén valamennyi birtokukban, egyszersmind kötelezve magukat, hogy Pált pénzzel is támogatni fogják Streza, Hocinouch, más néven Vieariasauch ós Plaunicha nevű birtokai vissza­perlésében, úgy azonban, hogy a birtokokat visszaszerzésük után két egyenlő részben felosztják egymás között, Pál és utódai pedig a birtokokra vonatkozó okleveleket mindenkor a három testvér, illetőleg Márton utódjainak rendelkezésére bocsátják. Vízfoltos hártyán, sárga-piros selyemről függő pecsétje hiányzik. 33. 1396 febr. 6 (a közgyűlés 3. napja). Osázma. László „episcopus Varnensis, commendator monasterii beaté virginis abbacie Scepusiensis et gubernátor perpetuus", testvére, János zágrábi püspök helytartója, ez utóbbi meg­bízásából „universis Chasmensis, Dumbiensis et Iwanich pro­vinciarum seu comitatuum prenotate ecclesie Zagrabiensis predialibus congregacionem generalem Chasme feria sexta proxima post festum purificacionis virginis gloriose et aliis subsequentibus et ad eandem peragendam sufficientibus die­bus pro revisione et reformacione eorundem literalium mu­nimentorum seu instrumentorum, si qua indigerent, quibus iidem prediales ipsarum provinciarum eorum predia tenere et conservare dinoscuntur, cum pluribus honorabilibus ec­clesiasticis et secularibus nobilibus viris assessoribus eiusdem congregacionis nobiscum pro iudicio consedentibus, habendo deum et eius iusticiam pre oculis, celebrantibus'^ Lachkouch-i Máté fia Móric fia Buda András, csázmai predialista ké­résére új adomány címén ennek és testvérének, Balázsnak adja a Csázma-comitatusban fekvő Lachkoueh prédiumot, amelyet András még János püspöktől kapott, de elveszítve az adománylevelet, most nemesek tanúskodásával iga­zolta a birtokhoz való jogát. Az adományosak kötelesek a zágrábi egyház részére elvégezni a szükséges szolgálatokat; „hoc expresso, quod prefati Andreas et Blasius ac ipsorum successores se a nóta seu macula, per quam infidelitatem contra dictam ecclesiam Zagrabiensem possent incurrere, immunes et innocentes conservent, quam si incurrent, ex-

Next

/
Oldalképek
Tartalom